|游戏中的回应式叙事是一种什么样的表达方式？

大家好鸭，这里是明明可以靠颜值，偏偏却要工作的小编偏偏！《The Last Of Us》的游戏设计师Peter Field说过：“A good game mechanic is something that makes the player feel clever, not something that shows off how clever the designer is.（一个好的游戏机制是要让玩家感受到自己的聪明才智，而不是展示设计师有多聪明。）”

本文插图
因此一款游戏，能否调动玩家的情绪，让玩家全身心投入，是其能否成为一款好游戏的重要决定因素。那么要怎么做才能调动玩家的情绪使得玩家投入呢？我们显然无法强迫玩家去感受和理解我们希望他们所感受到的情感，强加的说教向来是最无趣的。

本文插图
是以正如前文所说的，游戏设计中开发者应该做的是【引导】玩家思考，而这个【引导】应该尽可能隐秘，让玩家体验到经过思考后的豁然开朗所带来的惊奇感与惊喜感。这种自发的反应才是最为有趣，且最容易让玩家所接受的。

本文插图
这种隐秘的引导则就会用到一个非常典型的叙事方式——responsive narrative（回应式叙事），即游戏中玩家的每个行为都将在行为发生后的不久给予【后果】回应，你的每个行动都在决定着游戏的走向。这种回应既不能间隔太久让你都忘记自己曾经干过什么，也不能叙述过少或逻辑紊乱让你无法将二者联系起来。

本文插图
典型的表现是当你在一个线性世界中，如《The Witcher 3（巫师3）》或是《Red Dead Redemption 2（荒野大镖客：救赎2）》中，玩家需要承担自己行为的后果：当你杀死重要的NPC后，你需要承担一系列后果如声誉损失、不同的结局等等。那么这个【叙事回应】的逻辑线是较为隐蔽的，什么时候才会停止回应你也无从得知。

本文插图
就像你摧毁了营地里的口粮从而导致里面的某个人因为饥饿死亡，你将失去他本可能为你提供的支线任务。正因为这个【后果】是未知的，所以你的每次行动都需要经过自己的思考和主动选择，从而加深了你的体验代入感，好像是【你】在推动着故事的发展。

本文插图
因此我们再回过头来看近期在游戏剧情上受到非常多质疑的《The Last of Us: Part II（最后生还者2）》，你就大致可以理解一些玩家对其剧情发展逻辑的愤怒。它无法合理化Ellie原谅Abby的逻辑，在还未能平息玩家们对Abby这一角色的怒火时，就让Ellie放过了Abby 。这个结局显然带有【强迫接受】的成分，也必然会伤害了部分代入感强烈的玩家的感情。