「我」字的字源是啥( 六 ) 象形字

　殷商甲骨文的卜辞给予了充分的证明：

　这条卜辞记录了一个叫沚的人报告给商王说：“土方国拔于我国东鄙，取两都邑，
方国也侵占了我国的西鄙甸”。很显然这里的“我”表示的是我方、我国的意思，而非指自已。再看另一条：

　　缶给我方军队粮草？缶不给我方军队粮草？显然这里的“我”也是指我方、我国的意思。在后来的先秦典籍中虽然表示自已的“我”和吾余予通常混淆不分，但也有些例子能证明在表示我方我国时只能用“我”。如《孟子·公孙丑下》“曾子曰：晋楚之富,不可及也;彼以其富,我以吾仁;彼以其爵,我以吾义，吾何慊乎哉？”。看到这里，已然明了，这里“我”和吾绝不能互换，“我”是相对晋楚两国所说的，所以这里的“我”字是我方、我国——鲁国的意思。
　从现代汉语中常使用的我们、我等、尔等、吾辈这些词看来，也许就是“我”字最初本义的孑遗，只是我们自已没有意识到吧。

■网友的回复
日語常見的第一人稱代詞有私、僕、俺，私和俺在漢語裏也是自称，僕作為謙詞成為自稱。日語之所以沒有用漢語最常用的第一人稱代詞乃是因為日語的誕生遠在漢字傳入日本之前，因此在漢字傳入日本後，日語因詞擇字，而不是因字擇詞。日語是孤立語言，和漢語連語系都不同，受漢語影響那麼大已經夠不得了了。

我字是象形獨體字，不可拆分，下面不是找字。還有，把我字拆成一撇和一個找字也太過分了吧，你左右劈開拆成和戈我都看得過去。
■网友的回复

这个左边有三个齿的长杆青铜兵器就是我

■网友的回复
汉语的我个人认为只是借音 *Nga? ，表第一人称的含义与该字本义并无联系。第一人称的含义过于抽象，难以用图画表达，所以借用同音的我来表达这个含义。
■网友的回复
借问一下：钞票的“钞”字是否是“钱”字草书写法的楷化？
我不懂文字流变，只是知道”钱“字草书写法中，右侧繁体的”双叠戈“字形如连笔的”少“，如下图（怀素草书“钱”）。有的书家也会在最右侧偏上位置多添一到两个点（因为，右侧这个连笔的类似“少”的字形，通常也是“市”的草书字形，双叠戈的标准草书字形是多两点的）。