苹果公司|中企把苹果“踢出局”,利润率仅3%,打发谁呢?

苹果公司|中企把苹果“踢出局”,利润率仅3%,打发谁呢?

文章图片

苹果公司|中企把苹果“踢出局”,利润率仅3%,打发谁呢?

文章图片

苹果公司|中企把苹果“踢出局”,利润率仅3%,打发谁呢?

文章图片


苹果的代工大厂仁宝近期宣布退出苹果供应链 , 相关人员转移至其它部门 , 其业务迅速被比亚迪、富士康、立讯精密等生产线接手 。 可怜的3%的利润率对于企业的成长性和利润的增长方面都非常的有限 , 实在没有必要再为了所谓的苹果供应商这样的虚名 , 继续忍受苹果公司的盘剥 。

苹果公司的去国产化进入苹果供应链一度被国内一些企业美化为金饭碗 , 好像进了苹果供应链就体现了企业的实力 , 意味着企业拥有的技术达到了全球领先水平 , 哪怕利润薄一点、甚至亏钱也可以忍一忍 。 苹果公司正是抓住了这些企业的心理 , 你不干总有人干 , 所以想方设法的压缩利润 。
欧菲光、京东方都曾是苹果公司的供应商 , 先后被苹果公司以莫须有的罪名踢出供应商的名单 。 欧菲光业务直接缩水90% , 京东方也遭遇了严重影响 。 最主要就是舆论上的 , 一家别有用心的外媒将京东方被踢出供应链归结为京东方私改屏幕参数 , 一些不明真相的吃瓜群众就跟着纷纷谴责京东方 。

央视提醒处于苹果供应链的相关企业 , 要提防苹果不讲武德 , 减少对苹果公司的依赖 。 都是苹果踢出供应商 , 之前还没见过供应商主动退出苹果供应链的 , 仁宝作为苹果的代工大厂虽说是无奈之举 , 还是赢得了广大网友的一致叫好 。 与其把精力浪费在成长性利润都不够的苹果生产线上 , 不如把精力用在更有价值的岗位上 。
【苹果公司|中企把苹果“踢出局”,利润率仅3%,打发谁呢?】不得不说苹果公司真的不是一个好的合作伙伴 , 它将苹果产品的70%的利润拿走 , 剩余的一点点利润拿出来让各大代工厂去抢 , 确实有些不厚道 。 但这些年很少有国内企业主动对苹果公司说不 , 而是挤破了头要加入苹果供应链 , 也难怪国内供应商的底气也是通过慢慢积累得来的 , 比如仁宝不就主动提出退出了么?

仁宝公司的客户都非泛泛之辈除了给苹果代工 , 仁宝的客户还有美企惠普和戴尔这样的世界知名电脑巨头 , 经过近40年的发展 , 仁宝已经成长为全球最大的笔记本电脑制造商之一 , 也确实没有必要再受苹果的鸟气 。 只是仁宝服务的主要客户还是美企 , 也让广大网友有了一丝担忧 , 不讲武德并不是少数美企的专利 。 所谓上梁不正下梁歪 , 这些美企的不讲武德是群体现象 , 而非个例 , 仁宝还是要有所防备才是 。

都在把代工厂往越南转移很明显 , 包括苹果公司在内 , 很多公司的代工厂都在往越南转移 , 大有越南制造取代我国制造的架势 。 单说苹果公司 , 整个Ipad生产线全部转移完成 。 是不是要把所有生产线全部搬出我国呢?单看短时间内踢出多家供应商来看 , 像是这么回事 , 但近期这项进程又有了放缓之势 。 比如仁宝就不是苹果踢出去的 , 而是人家主动退出的 , 真搞不懂苹果公司葫芦里卖的是什么药 。
当然企业转向越南建厂各有各的原因 , 比如三星的低端手机和LCD退出国内市场的原因就是利润太低了 , 被京东方、小米这些国内企业给逼走了 。 而富士康在越南建厂后才发现 , 当地的供应链严重的不完善 , 哪像咱国内市场的工业体系几乎没有短板 , 很多原材料还得从国内进口 , 前景也是堪忧啊!

写在后面仁宝的退出是基于理性的判断做出的决定 , 以仁宝今天的实力已经完全不需要靠替苹果代工来凸显自己的实力 , 从企业未来健康发展的角度来说 , 踢出苹果这样的客户是明智的 。 然而仁宝的主要客户惠普、戴尔还是美企 , 风险还是存在的 , 万一瞌睡乔再弄个什么政策出来 , 仁宝可能直接停摆 。 明智的做法应该是 , 客户不能局限于美企 , 不管是中企还是其它外企都好 。
这一点在台积电身上就可以看到一些端倪 , 当它被限制为华为出货时 , 张忠谋就据理力争 , 不断争取再次为华为出货的权限 。 因为除了华为 , 台积电的客户英特尔、苹果等都是美企 , 台积电隐隐感受到一些不安 。 所以笔者认为 , 仁宝还是应该早做