明明在等|当我们要求重新定义“女团”后，轮到重新定义评委了吗？( 三 ) 第2850期文化产业评论综艺市场

这正是很多年轻综艺评委面临的困境。
由于国内基础音乐教育的缺乏、华语乐坛权威奖项的空白以及审美标准的日益多元化，观众往往并不具备判断专业与否的能力。更多时候，专业与否需要依靠江湖地位的加冕——而这似乎是个鸡生蛋蛋生鸡的死循环。
权威迷信带来的直接后果是，说了什么并不是最重要的，关键是由谁说出。
能打的永远是专业技能，但如果主体换成是年轻艺人，专业圈粉一事有时也会成为薛定谔的猫。对于年轻的评委和导师而言， “专业模式”是对的，但或许并不是最适合他们的。
从师到友，养成系评委的情感共振
在选秀3.0时代，以《创造营》《青春有你》等为代表的偶像团体选秀打破了多年来“超快”系列以及“好声音”系列树立起的专业崇拜，随着节目形式的升级，通过纪实性、互动性、娱乐性搭建起的养成模式成为综艺叙事的内在逻辑。
而评委在综艺中扮演的角色以及圈粉的落点，也伴随着国内选拔类综艺的迭代而不断变化。
22岁的蔡徐坤正是凭借《青春有你2》中的高情商表现，实现在虎扑、豆瓣等平台的口碑逆袭。根据骨朵数据，自《青春有你2》上线以来，蔡徐坤热度大涨，节目对艺人本身口碑提拉显著，连续两个月稳居热力榜月榜第三。

文章图片
在豆瓣鹅组的讨论中，网友将他形容为“38℃中央空调型男生”——对年上御姐Ella不经意间流露出的尊重认同，主动关注到外国友人Lisa的语言隔阂问题，提出舞台建议又为对方留足自主空间，没有男性对女性、强势一方对弱势一方的审视和挑拣，体贴坦荡而有分寸。
面对中性风格的选手，曾被卷入抵制“娘炮文化”纷争中的蔡徐坤也给出了最具同理心的鼓励。

文章图片
区别于传统选拔类节目，在当下火热的男团女团以及即将上演的乐队选秀综艺中，评委的决定权被不断削弱，造星与灭星的快感被逐一交付到粉丝手中。
在这样的背景之下，评委的专业点评固然可以为节目增加看点，但更多时候，他们是沟通选手与观众的桥梁——帮助选手完成身份转换、完成节目组既定议程设置、展现人物成长轨迹。
在这个过程中，如果能在高情商驱动下挖掘个人隐藏价值，实现与选手的共情，便可像蔡徐坤一样，跳出原有圈粉路线，收获一波路人好感。
通过引导、陪伴和共情，综艺节目中的评委完成了从师到友的转变，这种设定的精妙之处就在于，导师与选手之间的权力差距被不断弥合，导师粉与选手粉的矛盾也被最大程度的消解。毕竟，人们总想试图挑战老师的权威，但会对师兄或师姐萌生天然的亲近感。