明明在等|当我们要求重新定义“女团”后，轮到重新定义评委了吗？( 二 ) 第2850期文化产业评论综艺市场

文章图片
这也就引发了观众对评委“专业性”问题的争议和渴求。
事实上，即使伴随着选拔类综艺的迭代，节目制作方对于评委的期待早已从专业性转向话题性，但过硬的专业素养仍是俘获普通观众的法宝。这是慕强心理下的必然结果，也是观众看多了华丽的水袖表演，对于踏踏实实扎马步的本能期待。
典型人物之一，是凭借在《演员的诞生》评委身份大量圈粉的章子怡。
不像很多评委喜欢沉浸在自身的专业世界以及对于科普的傲慢，当观众对于评委赞不绝口的韩雪的表演感到迷茫时，章子怡现场进行拆析， “你看她拆信的方式，是一点一点一点撕开的，就一个动作，她的期盼、在意就都体现出来了。 ”
在点评青年演员徐璐、阚清子《七月与安生》选段时，章子怡从人物动机以及心理支撑的角度指出，演员在沉浸于某种状态的同时，往往会忽略一个眼神、一次推搡的合理性，从而导致只有气氛，没有生活。独到尖锐，不留情面，直接戳破综艺中“你好我好大家好”的夸夸群模式。

文章图片
包括她在第一集中扔鞋和黑脸的表现引发大讨论，直接助推节目热度走高，也夯实了自己直率、严苛、不留情面的专业导师形象。
很明显，在以“合家欢”为终极目标的综艺节目中唱黑脸绝不是件讨喜的事，但有专业输出打底，章子怡成功扭转“棱角分明、野心勃勃”的中负面评价，以及同期外界对于她家庭事业难兼顾的质疑声，专业、职业、敬业的标签被进一步加固。即使被点评的对象是流量颇高的偶像演员，网友也只是调侃， “你的戏是什么货色，章子怡就是什么脸色” 。
然而，并不是每位专业输出型评委的圈粉之路都能一帆风顺。
作为90后艺人中最早一批入局的华晨宇，早在2017年就与莫文蔚、杨坤、费玉清共同担任《天籁之战》评委，后又成为《明日之子》中“铁打的星推官” 。根据盘点，他在点评中提到的专业知识包括但不限于旋律走向、编曲配器、共鸣技巧、和声编写等，他提出的当前乐坛套路化作曲以及4536251和声泛滥的问题，多次登上微博热搜实现破圈传播，带动个人数据不断走高。

文章图片
但另一方面，由于点评严格和高密度的乐理输出，华晨宇也曾被裹挟进自身粉丝、秀粉、选手粉的纷争之中，人称“灭梦导师” 。李诞甚至直接质疑“他有什么资格点评毛不易” 。