cmos|中端机“专属CMOS”：技术的无奈还是商业阴谋旗舰机|三星

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

日前，我们三易生活曾用3个品牌的6款机型，进行了一次“2022年中端机”vs“2020年老旗舰”的影像对比评测。在这次评测中我们发现，得益于SoC算力、影像算法等方面的进步，以及部分老款高端CMOS方案“下放”所带来的硬件素质提升，如今中端机型在不少光线充足、且相对更考验算法的场景中，其实已经可以胜过两三年前的那些“非顶级影像旗舰”了。

然而副摄用料方面的巨大短板，也注定了中端机在诸如超微距、长焦望远等场景下依然表现相对孱弱，甚至无法与数年前的那些在影像上算不上多极致的旗舰机相提并论。
中端机用上了旗舰CMOS？然而并没那么“旗舰”
如果更进一步地审视此次评测中的6款机型就不难发现，虽然有不少厂商为了提升中端机的影像体验，确实在将老旗舰的主摄CMOS、防抖设计“下放” ，但这些“被下放”的方案其实原本在旗舰阵营里，往往普遍不算是特别高端的。

比如，小米体系内目前最顶级的CMOS方案是1/1.12英寸的GN2、其次是1/1.28英寸的IMX707 ，接下来则是已经使用了多代的1/1.33英寸的HMX 。但实际上“下放”到Redmi品牌的则是比HMX在技术上略新，但规格和定位则更低一些的HM2（1/1.52英寸）。

又比如在vivo体系内，顶配旗舰使用的CMOS是1/1.31英寸的GN1或定制衍生型号GNV ，稍低一些定位的机型用的是尺寸小了一截，但架构更新、采用RGBW像素排列的IMX866（1/1.49英寸），再往下则是尺寸再小一点、但技术上也很新的GN5（1/1.57英寸）。最后才是被“下放”给中端产品，诞生于2021年第三季度的IMX766V（1/1.56英寸）。
不同级别的机型，在影像设计上曾经很“平等”
然而回溯历史就会发现，这种“顶级旗舰机型的CMOS不下放给中端产品”的现象并非“自古有之” 。姑且不算当年非智能机时代的那些“怪物”影像机型，至少在大家熟悉的Android时代， “老旗舰的影像设计过一两年就会被中端、甚至入门机型所继承”曾经就是非常常见的现象。

往远了说，比如IMX214作为早期Android阵营的高端CMOS方案之一，最早是由OPPO Find 7在2014年年初首发，后来被小米4、华为P7、索尼Xperia Z2、vivo X Shot等强调影像能力的旗舰产品普遍采用。然而只过了半年时间， 2014年9月发布的、售价仅999元起的红米Note 4G增强版，就也用上了IMX214这款当时的“旗舰同款”CMOS 。
近一点的例子，就是比如三星2016年年初在Galaxy S7系列上首发的IMX260 ，它曾是手机行业首款“全像素双核对焦”CMOS 。几个月后， IMX260的“量产普及版”IMX362就被vivo X Play6等一众其他品牌的高端机型采用。而当时间来到2017年后，魅族、华硕、OPPO旗下的多款中端机、甚至是千元机，就纷纷哟经上了这款“前旗舰同款”的主摄方案了。

当然，距离更近、也更有名的例子莫过于IMX586了。 2018年12月底，荣耀方面发布了起售价2999元的大屏高端机V20 ，在行业中首发4800万像素的索尼IMX586 。而仅仅只过了不到3个月， 1599元起的Redmi Note7 Pro也用上了同款CMOS ，将曾经的“旗舰专属”大底高像素CMOS拉低至千元价位段。
【cmos|中端机“专属CMOS”：技术的无奈还是商业阴谋】成本与技术的制约，让中端机CMOS方案出现异变
很显然，对比过往的这些情况，如今手机厂商在“下放旗舰机影像设计”这件事上其实是更“抠门”了的。那么问题就来了，这种现象背后的原因又是什么呢？

首先，与几年前相比，如今顶级旗舰机型所使用的CMOS无论在技术规划、还是物理尺寸上，都有着长足的进步，也就是现在的顶级手机CMOS比过去要先进得多、“底”也大得多。