芯片|是什么限制了英特尔推出比苹果更强的芯片？英特尔|苹果|酷睿处理器|it芯片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

苹果 M 系芯片的发布史，也是英特尔芯片的躺枪史，这次 WWDC22 上 M2 芯片的发布也是如此。
按照苹果的说法， M2 相比最新的 10 核 PC 笔记本，同样功耗下， CPU 带来了近 2 倍的性能提升；另外，同样性能下， M2 功耗只有 PC 芯片的四分之一。
即便是最新的 12 核 PC 笔记本，M2 芯片也只需四分之一的功耗，就能提供 12 核芯片近 90% 的峰值性能。

同理， GPU 方面，M2 芯片相较于最新 10 核 PC 笔记本的集成显卡，峰值性能提升 2.3 倍，而 M2 GPU 到达对方最高性能时，功耗仅为后者的五分之一。

乍一看这些跑分数据，苹果自研的 M 系列处理器的综合性能表现完爆英特尔，领先数个世代，但情况可能要比这几张图表更复杂一些。
M2 很强，但 12 代酷睿也不是「省油灯」其实，苹果口中的最新 10 核 PC 笔记本，指的是三星 Galaxy Book2 360（16GB RAM），搭载了酷睿 i7-1255U 处理器。同为 15W 功耗， M2 芯片在少两颗核心的情况下， CPU 性能是 i7-1255U 的 1.9 倍。
而最新的 12 核 PC 笔记本是指微星 Prestige 14Evo（16GB RAM），搭载了酷睿 i7-1260P 处理器。相较之下， M2 芯片仅用 7W 功耗，即可提供 i7-1260P（28W）87% 的 CPU 性能。
再来看 GPU 部分，同样是对比三星 Galaxy Book2 360（16GB RAM）， M2 仅用 3W 功耗，就能换来 i7-1255U 2.3 倍的性能。
如果算上能耗比的话， M2 芯片的综合性能确实要强于酷睿 i7-1255U 和 i7-1260P 。但这并不意味着 M2 CPU 性能可以全面超越英特尔 12 代酷睿。
众所周知，英特尔芯片划分了多条产品线，比如 H 系列，高性能游戏本通常会搭载；U 系列代表低功耗，主要应用于现代轻薄本；Y 系列指的是超低压， 2020 款 MacBook Air 有所搭载。

也就是说，苹果 M2 芯片综合性能只是超过了英特尔 12 代酷睿 U 和 P 系列，在轻薄本领域几乎做到了全面领先。但是，在面对 12 代酷睿 H 系列处理器时， M2 CPU 性能要弱于前者。毕竟 M2 相比 i7-1260P ，不考虑功耗的情况下，其 CPU 性能只达到了 i7-1260P 的 87% 。
GPU 部分，苹果表示， M2 芯片可以在 1080P 分辨率下流畅运行《生化危机 8》。

Steam 显示，这款游戏至少需要显卡达到 GTX 1050 Ti（4GB），才能够以 1080P 60 FPS 运行。按照这个逻辑，在不考虑卡普空针对 M2 芯片进行游戏优化的情况下，其 GPU 性能起码与 GTX 1050 Ti（4GB）持平。

而英特尔这边，哪怕是顶级游戏本搭载的 i9-12900H ，内置的 Xe Graphics G7 96EU 核显，性能也只是夹在 AMD RX Vega 8 和 GTX 660 之间。
【芯片|是什么限制了英特尔推出比苹果更强的芯片？】这样看来， M2 芯片 GPU 性能，可以说是全面领先英特尔 12 代酷睿核显。

所以，苹果 M2 芯片性能全面超越英特尔 12 代酷睿的说法并不准确。只能说， M2 CPU 性能要强于英特尔 12 代酷睿 U 系列芯片， GPU 性能全面领先 12 代酷睿核显，综合性能比 12 代酷睿 U 和 P 系列要强。
被各项条件所「束缚」的英特尔与苹果相比，英特尔更像是绑着沙袋跑步的长跑运动员，每个沙袋都代表一个限制条件。
从市场的角度来看，苹果主要面向的是高端消费群体，而英特尔更像是学校里的一位老师，需要照顾很多学生，比如低端上网本，主要给那些预算有限，不打游戏的用户；学生和上班族会优先考虑的中端轻薄本；为热爱游戏，追求极致性能的玩家准备的游戏本；甚至是面向企业的移动工作站。
最关键的是，应用于苹果 Mac 系列的芯片屈指可数。作为对比，英特尔每年要发布几十款处理器，分别提供给各个传统 PC 厂商。