红米Note|1899入手的红米Note11T Pro，综合体验如何？红米手机|液晶显示器|Redmi No

文章图片

文章图片

【红米Note|1899入手的红米Note11T Pro，综合体验如何？】先说结论：就我个人体验而言，除非是LCD死忠粉还是建议选购K50 ，红米Note11TPro的表现只能用差强人意来形容，和曾经的LCD神机K30S还有较大的差距。

主要来谈几个点，有优点也有缺点，方便大家对这款机型有一个比较清晰的认知。

1、性能方面没毛病，入门版性价比最高，其他版本性价比一般。
性能方面确实没啥毛病，天玑8100+UFS3.1+LPDDR5 ，这也是目前2000元档产品的天花板级的性能配置。口碑体验都没毛病，虽然在使用过程中红米Note11TPro的调教比较保守，但是也完全可以接受，问题不大。

性价比方面，这款机型目前性价比最高的其实是6+128G的版本，因为没啥人买的缘故，曾经在PDD百亿补贴的情况下出现过1369元的神价，这个价格确实香到无敌。
但是目前这个价格已经没有了，至于8+128G的价格目前最低也要在1650元左右，这个价格性价比肯定还是有的，但是在这个价位相对来说性价比没有那么极致，毕竟只需要加价200元左右就可以买到K50 ，而且还有一家ACE竞速版棋逢对手，相对较为一般。
2、外观质感打磨显得很廉价，比K50还要廉价，就把他当作千元出头的机器看待就行了，全身大塑料，正面的下巴和边框控制很一般。
红米Note11TPro作为Note系列的产品，在外观塑造方面就不要想太多了，塑料外壳加塑料中框，只要拿在手上就能明显地感觉到廉价感，这一点大家去线下的小米之家近距离上手一下就可以感受的出来。比K50还要显得更加廉价一些，这就是性价比机型所无法避免的，尤其是音量键，公差明显更大，按键手感较为松垮。
另外，红米K50机身背部的外观设计起码是很有辨识度的，但是红米Note11TPro就显得非常的中庸，和一些千元机根本拉不开什么区别。我直接截两张来自“bonjour呼呼”的视频对比截图，一张正面，一张背面，差距真的是很明显，红米Note11TPro的下巴控制明显要比K50差得多。

3、充电速度比较慢，在一票60+W快充里面属于垫底的水平。
红米Note11TPro名义上虽然配备的也是67W的快充，但是由于定位的问题，其充电速度非常慢，实测需要55-60分钟才能完全充满，在一票60+W的快充中算是垫底的，我个人感觉，甚至和红米K40上的33W快充差不多一个水平，快不了多少。
4、续航表现出色，和配备2K屏的红米K50差不多的水平。
续航方面， 5000毫安时大电池+天玑8100处理器，自然没啥问题，我虽然自己没有和K50做过对比，但是根据目前已经有的评测数据来看，和K50的续航表现基本一致。属于当下手机市场的第一梯队水准。
5、屏幕素质确实不错，但是也有一定问题，没有那么完美
这里需要特别提醒一句， Pro+和Pro的屏幕供应商是有所不同， Pro是维信诺和华星联合供货，且没有通过Displaymate A+级认定，而Pro+ 则是100%由华星供货。
根据目前笔者得到的信息来看，不同厂商屏幕的色温表现是有很明显的差异的，最典型的问题出现在白色背景下，有些偏黄，有些偏红，总之都有点问题，说明Pro版在出场之前没有做特别严谨的校准，如下图所示，这是两台红米Note11TPro ，屏幕色温存在明显差异。（下图分别是来自不同的消费者同款机型对比图，色温差异明显）

而且这绝对不是个例，大家可以去看一下各大论坛的评论，算是一个比较普遍的情况。
所以，红米Note11TPro上所谓顶级LCD屏其实只存在于红米Note11TPro+也就是超大杯上的，在Pro上想要买到素质完全一模一样的屏幕是需要运气的。
当然了，相比于红米Note10Pro上的那块素质让人难以启齿的LCD屏来说，红米Note11TPro的屏幕素质的进步还是很明显的，可视角度，亮度都有明显的提升。
6、拍照比K50强一些，但是也别期待太多。
红米Note11TPro配备的是三星GW1传感器，相较于红米K50的IMX582好了一个档次，所以在弱光成像方面会有一定优势，但是也不要期待太多，这个价位的红米机型，在成像素质上都比较拉跨，距离目前这个级别的影像天花板IQOO Neo 6SE以及真我GT Neo3还有一段距离，追求影像就别看这款手机了。