腾讯|“热闹”的能源数字化:云厂商扎堆涌进

腾讯|“热闹”的能源数字化:云厂商扎堆涌进

文章图片

腾讯|“热闹”的能源数字化:云厂商扎堆涌进

出品|虎嗅驻西南编辑
作者|雨林下
题图|视觉中国
未来没有一家公司 , 不是数据公司;未来没有一个人 , 不是数据分析师 。
能源行业亦如此 。
6月9日 , 腾讯首次对外发布“能源连接器Tencent EnerLink”和“能源数字孪生Tencent EnerTwin”两款能源数字化产品 。
在此之前 , 亚马逊云就推出过Amazon IoT TwinMaker , 利用数字孪生帮助能源企业模拟现实世界的应用流程 , 提高运营效率;百度智能云从2020年开始为国家电网等能源央企提供智能巡检;京东云也进攻能源领域 , 提供物流和供应链环节的数字化咨询和平台搭建.......
双碳背景下 , 各大互联网云厂商纷纷加入节能降碳行列 , 将触角伸向能源 , 但面对强政策导向和高产业门槛 , 跨界似乎并非易事 。
数字化的实质:寻求商业模式转型
过去 , 传统能源行业长期以资源垄断的生产型和渠道销售型国企为主导 , 随着全球环保监管强度的趋紧 , 加之国际关系的不稳定 , 企业仅仅依靠提供能源产品已经越来越难实现利润提升 , 甚至有亏损风险 。
4月 , 重庆破产法庭发布的消息 , 重庆能源集团等企业因连续多年亏损 , 已经申请破产重整;据北京产权交易所近日披露信息 , 国家电投、国家能源集团、大唐集团的一些转让标的公司均处于亏损状态 。
在探索各种扭亏办法的过程中 , 大家也把目光瞄向了提供能源数据服务 , 期望依托于此驱动客户体验改善 , 进而实现转型增收 。 因此 , 数据便顺理成章的从经营副产品 , 升级为参与经营的关键要素 。
对于能源数字化的价值探讨 , 在供给端、输送端、需求端方面各有侧重 , 但总体离不开“降本增效”和“产品创新”两大点:
通过部署大量的传感器形成数据感知网络 , 可对运营全局进行分析刻画 , 实现决策管理的敏捷和客观 。 同时 , 平台技术能使各参与主体快速匹配响应 , 压缩链条冗余浪费 。 国际能源署IEA就曾在报告中估算 , 数字技术大约可使生产成本降低10%~20% 。
而算力、算法能优化能源的供需关系和计价方式 , 有助于开发新的交易和服务产品 , 拓展能源的金融市场属性 。
究其本质 , 能源数字化转型的最终目的是为了促进商业模式转型 , 打开资产增值的突破口 。
能源系统封闭保守 , 介入门槛高
能源作为工业生产的命脉 , 关乎国计民生 , 出于风险平衡考虑 , 系统内整体都维持着封闭、保守的调性 , 想要推进改造 , 关卡重重 。
首先 , 数字化转型本就是个全新挑战 , 几乎没有可参考复制的样板 , 企业要边探索边适应 , 这就必然会对旧的企业文化和激励机制形成冲击 。
另外 , 当前大环境处于新旧能源交替的过度阶段 , 技术、设备、运营、人才等各方面都存在更新换代的不稳定状况 , 所有线下的变化会使线上跟着变动 。
尤其再考虑到数据流出的安全问题 , 影响外部软件服务商接单的阻碍因素并不少 。
而无法深度参与能源的运营环节 , 又会导致产业的know-how难以被轻易了解 , 这对建设有效的数字化系统是显著短板 。
对此 , 腾讯云副总裁、能源和资源行业总经理石梅告诉虎嗅 , 一方面可以从人才维度进行补齐 , 选取来自能源行业的销售团队和行业架构师 。
另一方面 , 要发挥云厂商已有的B端产品影响力 , 比如企业微信、腾讯会议、腾讯文档 , 这些产品通过能源客户进入相应领域后 , 会渗透到整个多业务板块 , 包括跟客户的触达 , 智慧场站、智慧变电站等数字化班组和后端系统 。
这其中把握定位也很重要 , 云厂商更适合的不是去做偏业务深入的应用型产品 , 而是把多技术融合的中间层做好 , 和生态伙伴进行互补协同 。 对腾讯云而言 , 即是基于客户已有的云平台数据中台或AI平台 , 在此之上提供一些新的补充解决方案 。
区别于互联网云厂商的算法技术优势 , 工业硬件起家的软件服务商则更重视对产业的认知和理解 。
研华科技智慧能源事业部总监梁继超对虎嗅表示 , 自双碳政策出台以来 , 能源产业链加速变身 , 新的供应商 , 到新的合作模式 , 再到新的交易方式 , 整个生态体系都在更新 。