|如果让小米手机搭载上IOS系统，那么苹果手机会怎样？

文章图片

文章图片

文章图片

先说结论：IOS就算开源，以小米为首的原安卓手机品牌其实也很难真的完全动摇苹果的根基，想要借此打入高端市场只是相较于其他搭载安卓系统的品牌会有明显优势。
具体大家可以参考小米在面对中兴时期华为的情形就可以了，大家虽然都是安卓体系下的选手，但是那时候的小米在华为面前显得非常脆弱，如下图所示，这是当年国内市场的份额，小米只有华为的将近五分之一。

这是因为华为具备除了系统之外的其他技术优势，苹果也一样。
IOS系统虽然是iPhone的优势之一，但是苹果的核心优势其实是由三个部分共同构成——系统， A系列Bionic处理器以及生态，外加一个品牌形象，这四个个环节是相辅相成的，甚至可以说是缺一不可。
所以就算IOS真的开源，对于苹果的影响也是比较有限的，或者说苹果是可以Hold住的，依旧可以在高端市场保持自己的份额，只不过肯定不会像现在这样一骑绝尘罢了。目前苹果在高端市场（600美元以上）的市场份额是60%以上， IOS开源之后可能会下滑到40%左右，但是依旧能够保持绝对的优势。
因为苹果其他两个大杀器——A系列处理器以及生态体系是不会拱手让人的。尤其是A系列处理器对于苹果的支持能力是非常强的。

对于手机厂商自研处理器大家都知道它的优势是什么，主要有两个，一方面是稀缺性而另一方面就是根据自家系统的特性做出针对性优化。

【|如果让小米手机搭载上IOS系统，那么苹果手机会怎样？】相较于华为的海思麒麟处理器，在后一方面苹果的A系列处理器表现得更为突出。可以这么说，苹果系统的高度流畅性一方面是由于IOS底层的高执行效率所带来的，而另一方面就是A系列处理器的功劳。
相较于一票安卓处理器，苹果A系列处理器会更强调CPU的单核性能以及GPU性能，现阶段安卓旗舰在CPU单核性能方面勉强达到A13的水平（iPhone11上搭载的处理器）。
苹果之所以不惜重金也要把单核性能做得这么极致，目的就是为了能够尽可能地满足系统的需要，因为IOS系统其实是一个只专注于用户正在操作的前台应用“伪后台”系统，和这个技术相关的有墓碑机制，后台刷新机制等等，这里也就不再展开谈了，那么既然是专注于单线程，单核性能必须极具优势。

而目前安卓市场的SOC ，通常都是专注于多线程，一方面是因为安卓系统对于多线程更看重，毕竟安卓系统时真正的多后台系统，在保证前台应用的同时也需要保证后台应用的体验。另外，相较于提升单核性能，提升多核性能更简单无脑，研发成本也更低，堆核心，提频率就可以了。
但是提升单核性能一方面牵扯到架构设计，另外一方面还牵扯到堆料（缓存，发射单元等等）。目前一票安卓SOC的研发企业全部都回归ARM架构的怀抱，在内核架构设计方面相较于苹果差距明显，短时间内很难追上。

另外一方面还有GPU ，苹果A系列在GPU方面也非常的强悍，也是一骑绝尘。这是因为苹果的IOS系统的动效驱动完全依赖于GPU的发挥，这和安卓系统还不太一样。（目前安卓系统也正在往这方面转）
简单总结一下， A系列处理器其实是一个专为IOS而生的处理器， IOS系统只有搭配上A系列处理器才能够发挥出最大的价值。至于IOS配上现阶段安卓SOC ，虽然也可以用，但是在体验上会明显不及苹果自己。所以，苹果依旧可以保持自己的核心优势。

另外，还有品牌所赋予的产品力，很多消费者尤其是女性消费者之所以选择苹果可能并不是因为苹果有多好用，只是因为苹果的品牌塑造，这是小米没法比的。
不过也需要特别提一句，一旦IOS不再是苹果独占，那么苹果就不得不像现在的安卓品牌一样，陷入到硬件内卷的漩涡——我可以不用，但你必须要有。
举个例子，将来的某一天，小米和苹果同时发布了一款售价5000元的机器，小米旗舰机配备了一枚1/1.12英寸的超大底传感器， 2K OLED柔性高刷屏。