CPU|英国搬石砸脚?本想以拒绝华为要挟,没想到中国霸气撤资2400亿

CPU|英国搬石砸脚?本想以拒绝华为要挟,没想到中国霸气撤资2400亿

文章图片

CPU|英国搬石砸脚?本想以拒绝华为要挟,没想到中国霸气撤资2400亿

文章图片

CPU|英国搬石砸脚?本想以拒绝华为要挟,没想到中国霸气撤资2400亿

文章图片

CPU|英国搬石砸脚?本想以拒绝华为要挟,没想到中国霸气撤资2400亿

文章图片

CPU|英国搬石砸脚?本想以拒绝华为要挟,没想到中国霸气撤资2400亿

文章图片


2016年9月 , 中英核电企业经过多轮谈判 , 最终签订了《核电投资协议》 , 但对于中方来讲这也是噩梦的开始 。
“协议”有关建造和投资欣克利角C核电站 , 作为目前世界范围内 , 投资兴建最大的核电站 , 隶属于英国政府 。

(欣克利角C核电站鸟瞰图)
中国作为项目出资方和承接者 , 也投入了高达60亿英镑的资金 , 约合2400亿人民币 。 在这个总投资245亿英镑的项目中占股33% , 成为了最大的股东 。
但就在我国投入了大量资金和技术的同时 , 英国人却唱了一出“变脸” , 英方坚决禁止中国在核电站建设中使用华为技术 , 单方面至两国合作关系崩盘 。
中国再一次亲身体会到了 , 西方国家反复无常的小人嘴脸 , 为了降低损失果断决定撤资 , 时至今日英国欣克利角C核电站依然处于停滞状态 。
那么 , 英国为何会找中国修建核电站?中国退出欣克利角C核电站之后 , 为什么没有国家敢于接下这个烂摊子?

(尚未竣工的欣克利角C核电站)
英国决定兴建欣克利角C核电站欣克利角C核电站 , 可以说是欣克利角A和B核电站的“2.0版本” , 早在1957年英国兴建了第一座核电站 , 它就是欣克利角A核电站 。
按照国际惯例来看 , 核电站的使用寿命大约为40-50年左右 , 所以随着使用寿命不断临近 , 核聚变材料也出现了侵蚀的现象 。
所以一定要建设一座可以替代它的核电站 , 2000年欣克利角A核电站寿终正寝 。 但它的替代品欣克利角B核电站 , 却因为内管道破裂使用寿命受到影响 。
英国只能无奈地提前关闭欣克利角B核电站 , 并决定建设“2.0版本”的克利角C核电站 。 但巨大的投资以及技术难关 , 导致英国无法独立完成 。

(欣克利角C核电站夜景)
按照英国的投资计划书来看 , 要想建成欣克利角C核电站 , 至少需要245亿英镑 , 但这笔巨款对于捉襟见肘的英国财政部门来讲 , 也是巧妇难为无米之炊 。
于是为了让欣克利角C核电站正常开工 , 英国想到了自己的亲密盟友法国 , 并希望这位“黄金搭档”能助自己一臂之力 。
但让英国始料不及的是 , 这个“插刀教”盟友 , 竟然被巨额投资给吓跑了 , 甚至还对外宣称投资欣克利角C没有现实意义 。
面对这个投资金额、承载量和发电量 , 都远超于世界一流标准的核电站 , 英国人不希望它就这样“流产” , 于是将目光瞄准了东方经济领头羊——中国 。
仿佛在西方大国的眼中 , 中国就是就像一个“傻白甜”一样好忽悠 , 殊不知这次英国人的如意算盘打错了 。

(欣克利角C核电站一角)
中英合作欣克利角C核电站项目欣克利角C核电站是迄今为止 , 世界范围内造价最高的核电项目 , 英国人深知仅凭一国之力 , 根本无法完成如此庞大的项目 。
只有通过寻找共同参与建设者入局 , 才能够让欣克利角C核电站落成并投入使用 。 但这件事情谈何容易 , 即使以入股的方式推进核电站建设 , 也是步履维艰 。
英国在近邻法国退出之后 , 又找到了“老大哥”美国 , 但美国人在核算了成本和收益之后 , 也和英国人“GoodBye”了 。
就这样苦寻合作伙伴无果的英国人 , 于2014年把目光对准了中国 , 而此时中英在经济合作领域 , 也处于比较融洽的阶段 。

(欣克利角C核电站施工现场)
1991年我国第一座自主研发、设计、建造的秦山核电站竣工并投入使用 , 至此之后中国核电站技术 , 也成为了重要的“出口商品” 。
在长达30年的时间里 , 我国曾参与建设了很多国家的核电站项目 , 其中 , 比较知名的就是巴基斯坦恰希玛核电站 。