中国新闻周刊|西安道路“以克论净”的背后

傻大方_本文原题：西安道路“以克论净”的背后

本文插图
近日古城西安因一段视频登上了微博热搜，视频显示西安曲江的清洁工正在扫灰称重。拍摄者问为什么这样做，其中一位清洁工回复称， “量克呢，多了罚款” ，标准是5克。
道路干净与否“以克论净” ，这种少见的精细化标准迅速引发热议，同时也引发了不少争论。
如“典型的形式主义” ， “压榨清洁工” ，甚至不乏激烈的批评。也有人认为“环卫清洁同样要有考核，但方式可能过于苛刻” 。
那么“以克论净”到底有没有必要，是否是形式主义呢？
已连续实行三年
事实上西安道路“以克论净”的做法已实施三年有余。 2017年2月，西安官方下发《西安市城市道路“以克论净深度保洁”作业标准（试行）》的通知。
通知提到，西安市将道路清扫保洁划分为三级。其中主要旅游点和进出机场、车站、港口的主干路及其所在地路段，以及历史文化街区及步行街所在路段都是一级道路。
一级道路地面尘土，人工清扫和机械洗扫每平方米均不超过10克，垃圾路面滞留时间不超过10分钟。二级三级道路分别不超过15克20克，时间分别不超过15分钟20分钟。
而像如钟鼓楼广场、东南西北大街等重点区域尘土，人工清扫每平方米不超过5克，垃圾路面滞留时间不超过5分钟。 2018年2月，一级道路每平方米的灰尘滞留标准也调整为5克。
那么这样的标准苛刻吗？
“以克论净”登上热搜后，知名媒体人白岩松在央视的一档节目中直白地说， “放弃鸡蛋里挑骨头的考核方式吧！”
“人民微评”则认为初衷是好的，但将压力“转嫁”给清洁工，是有捏“软柿子”的嫌疑。处罚力度一旦过于苛刻，环卫工也未必受得起。
还有网友评论称， “给煎饼果子的钱，要求佛跳墙的待遇” ， “典型的形式主义”等。舆情发生后，西安方面也对此作出了回应。
5月28日上午，西安市环境卫生管理处对外界回应称，自“2017年初到现在，管理标准一直都有的，而且效果不错” ，但具体罚款措施由保洁公司制定。
西安经发保洁公司一名员工表示，罚款标准根据具体情况而定，不便透露过多细节。有环卫工人表示，他一个月工资约3000元， 5月份被罚了3次，共60元。
环境卫生管理处还称， “全市机器清扫的覆盖率已达到90％以上，人工清扫主要集中在一些辅道上，且对于辅道和背街小巷不会要求那么严。 ”
中国新闻周刊从西安曲江的一位清洁工处了解到， “以前就是量土，超过（标准）就罚，媒体曝光以后就不怎么罚了” 。