相机|哪一款相机非常轻便，对焦又快，画质又非常好，特别方便扫街？机器|cmos

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

相机的轻便与画质往往是不能妥协的两个方面。
想要画质，往往机身和镜头并不轻便，重量和体积都比较大。比如画质很好的中画幅相机，机身块头不小，镜头也很粗壮，因为它们都是为那块尺寸超大的cmos感光元件服务的。 cmos尺寸越大，容纳它的机身体积就越大，与之对应的镜头像场也需要越大，所以镜头也很粗。
【相机|哪一款相机非常轻便，对焦又快，画质又非常好，特别方便扫街？】
当然，大尺寸cmos所带来的高画质也是无与伦比的，是小尺寸cmos机器所不能达到的。具体到哪些方面好？
照片的细节更丰富
越大画幅的机器拍出的照片画面就越细腻，能够保留的细节越丰富。为什么很多拍风光的摄影师都会将中画幅作为他们常用的机器？就是这个道理，因为中画幅机器可以把风光片中的细节完美呈现出来。大尺寸的cmos往往像素也可以做得更高，但同时不会像小尺寸cmos塞入高像素那样产生副作用，可以得到相对自然的高清晰度画面。大尺寸的cmos可以接收更多光影信息，具备更强的图像解析能力，在画质上有绝对的先天优势。

高感更强大
对于暗光环境的拍摄来说，高感性能非常关键，获得纯净低噪点的画质是一台相机重要的参数指标，而大尺寸cmos在硬件性能上的优势绝对要比小尺寸cmos更强悍，这是一个非常直观的高感性能排列顺序：1英寸cmos＜4/3英寸cmos＜APSC＜全画幅＜中画幅。

虽然通过后期堆栈合成等方式也可以获得更好的高感画质，但最简单直接暴力的高感性能还是得依靠大底相机。
画面层次感更好
对于浅景深的驾驭能力，也是大底相机的硬件优势。 cmos越大越能间接提升浅景深效果。我们都知道景深的影响因素有三：光圈、拍摄距离、焦距，看似好像和cmos并没有直接联系，但其实不然， cmos的尺寸会间接影响到拍摄距离和焦距的选择，从而影响到景深。

想要确保上述这些画质的提升，使用大尺寸cmos的相机是最好的选择，但是同时带来的也是设备重量体积的提升。就不说中画幅机器，就连全画幅的常用单反机型，也不可能做到绝对的便携体验，例如nikon d850 ，例如canon 5d mark iv ，哪个算得上轻便？而想要轻便， APSC画幅就可以让便携性有一个质的提升，例如很多小巧的APSC微单相机，例如sony α6000系列，例如canon eos m系列，都比这些全幅单反体积重量缩减了很多，配上一些“饼干镜头” ，感觉也就比常规卡片相机大那么一丢丢。但这些机器在画质上确实比不了全画幅，即使配备一些高画质APSC专用定焦镜头，画质也还是有差距的。

一些便携性很高的机器，在画质和性能上往往就存在了妥协。例如经常被提起的便携机型Ricoh gr系列，很多街拍爱好者都推崇这台机器，但实际使用感受怎么样呢？有些人说它是街拍利器，相当于一把匕首，可以非常顺手地从兜里掏出来马上拍摄出高画质街拍照片，而有些人则认为它用起来并没有宣传的那么靠谱，画质比手机是要高一些，但真心比不上可换镜头机型。

还有fuji的x系列旁轴相机，也被推崇为街拍利器。其实吧，这类机器确实是非常便携方便的相机，至少比起单反和微单，他们在体积上都有着不小的优势，在操控上也非常具有专业度，但它们由于是固定镜头设计，再加上本身机身小巧带来的一些性能妥协，都称不上是画质又好又便携的机器。因为固定镜头的设计，光圈可能没办法做太大，镜头素质虽然在同级别算不错的，但比不了牛头，而配合APSC画幅的底子，画质只能说还过得去，再加上这类机器往往在对焦、续航等方面有一定缩水，其实用起来局限性还是很大的。