神剑|重生唐三:修罗神剑只斩有罪之人?毁灭何罪之有,却败于修罗剑?

神剑|重生唐三:修罗神剑只斩有罪之人?毁灭何罪之有,却败于修罗剑?

文章图片

神剑|重生唐三:修罗神剑只斩有罪之人?毁灭何罪之有,却败于修罗剑?

文章图片

神剑|重生唐三:修罗神剑只斩有罪之人?毁灭何罪之有,却败于修罗剑?

文章图片

神剑|重生唐三:修罗神剑只斩有罪之人?毁灭何罪之有,却败于修罗剑?

文章图片


#斗罗大陆5重生唐三#
引言:在重生唐三里面 , 有些地方的写法 , 老是让人觉得别扭 。 比如说 , 每次唐三去见剑圣大妖皇 , 或者联系剑圣大妖皇的时候 , 都要论论剑 。 而修罗血剑 , 可不就是唐三装逼的资本?一天天喜欢说修罗血剑如何如何强大 , 还有修罗血剑代表这 , 代表哪的 。

这次去见剑圣大妖皇 , 唐三以美公子为剑 , 朝剑圣大妖皇斩了惊天一剑 。 虽然很强大 , 但是却没有伤到剑圣大妖皇 。
唐三:审判之剑 , 审判的当是有罪之人 。 无罪自然不需审判 。 所以 , 审判之剑最大的威能是针对那些十恶不赦的敌人时效果最好 。

也就是说 , 审判之剑不斩无罪之人 , 要斩 , 也是斩人生有大过的人 。
说实话 , 这里肯定有扯淡的成分 , 作为一名大妖皇 , 剑圣大妖皇竟然不是踏着尸山血海走上来的 , 有点让人不相信啊 。
既然唐三这么说 , 那么咱们就来说说 , 不斩无罪之人 , 不斩无大过之人的修罗血剑 , 当年唐三是如何用他打败毁灭的 。

要知道 , 当年唐三和毁灭干架的时候 , 海神神位给了小舞 , 他自己就是用修罗血剑跟毁灭硬刚的 。
如果修罗血剑真的不斩无罪之人 , 那么 , 修罗血剑的神力对毁灭应该毫无作用才对 。 可最终 , 毁灭不也败在了修罗剑下?

大家都知道 , 当年毁灭发动政变 , 其实算不上什么大过 , 更谈不上是罪过 。 原因很简单 , 毁灭想要扩张神界 , 这是为神界的未来着想 , 也是为下界着想 , 毫无私心可言 。
反观唐三 , 他给的理由 , 除了他自己 , 谁信?
再说了 , 你唐三上神界的时候 , 可劲儿带人 , 带的都是你的兄弟朋友 , 人家毁灭是要给众生开拓一条更宽广的道路 , 怎么就不行了?

这不 , 唐三在重生唐三里面 , 又双叒叕往神界带人了 。
唐三说的灾难是不是真的不好说 , 只是唐三这人品 , 当真不能服人 , 但凡是个有脑子的 , 面对这样的唐三 , 心里没点想法 , 那就是真傻 。
这样的毁灭 , 修罗血剑竟然对他有作用 , 岂不是笑话?

【神剑|重生唐三:修罗神剑只斩有罪之人?毁灭何罪之有,却败于修罗剑?】讲真 , 站在旁观者的角度 , 毁灭之神本身没有做错什么 , 只是他太过心急了一点而已 。 当然啦 , 作为唐三的粉丝 , 任何跟唐三作对的人 , 都是十恶不赦之辈 , 该死该死 , 五马分尸 , 挫骨扬灰都不为过 。

哎 , 不知道是什么原因 , 每次看到描写修罗血剑的片段 , 都让人不太舒服 。
三少也不知道是怎么回事 , 感觉斗五这文笔 , 跟斗二斗三这些比起来 , 好像不太对 。 感叹词用得太多 , 动不动就啊来啊去的 , 这不是写小说的风格 , 更像是写散文的文风 。

而在写到修罗血剑 , 海神三叉戟这些东西的时候 , 就是以一种高高在上的姿态 , 好像是高贵的皇子殿下走访民间的时候 , 看一群土包子的那种眼光和口气 , 反正就是往死里吹呗 。 啊 , 这可是超神器啊 。 啊 , 这是代表正义的剑啊 。 啊 , 这是信仰的力量啊……
这笔风 , 不像是一个写作十几年的作家的笔风……啊 。 把小说感叹词用得比散文还多 , 佩服佩服 。