小米科技|“去小米化”后,云米科技一季度营收下滑4成,利润下滑超200%( 二 )


相比云米营收陷入困境不同的是 , “分手”后的小米在智能家居赛道上依然风生水起 , 继续维持正增长态势 。 今年一季度 , 小米来自IoT与生活消费产品营收为195亿元 , 同比增长6.8% 。
行业向上 , 云米向下
如果没有对比 , 就很难理解云米业绩滑坡背后的尴尬窘境 。
事实上 , 智能家居作为家电领域未来的发展革新方向 , 已展现出强劲的增长态势 。 据艾媒咨询数据显示 , 2016年 , 中国智能家居市场仅有620亿的市场规模 , 但2019年已突破1500亿 。 赛道高增速在疫情期间也未放缓 , 2020年中国智能家居市场规模达到1705亿 , 2021年达到1923亿 。
在市场持续高速增长的红利下 , 不少布局智能家居的企业均涨势明显 , 去年 , 海尔智家中国智慧家庭业务实现收入1207.91亿元 , 同比增长22.2%;海康威视智能家居业务收入39.48亿元 , 同比增长35.27%;智能家居品牌乐歌股份2021年现营业收入28.71亿元 , 较上年同期增长47.95% 。
在行业一片欣欣向荣的气象下 , 云米的境遇相当难堪 。 除了离开小米的阵痛外 , 云米自身的问题则是更为决定性的 。
作为一家标榜自身是科技企业的公司 , 云米经常被诟病的是重营销轻研发 。 从去年年报来看 , 云米的研发费用占营收为5% , 而营销费用占营收约为16% , 今年一季度 , 云米的销售和营销费用同比再增15% , 这似乎说明云米并非为技术驱动的科技公司 。
值得一提的 , 今年3月 , 签约云米全球品牌代言人的顶流明星邓伦因偷逃税款问题被查 , 付出不菲营销费用的云米不幸翻车 , 还为此登上了热搜 。
而研发投入过低的代价是 , 产品缺乏竞争力 。 在黑猫投诉上 , 云米旗下的多款产品都被投诉有质量问题 。 据了解 , 不同于美的、格力等传统家电品牌的研产销一体 , 云米大部分产品被外包给代工厂 , 而且运输、物流、安装及售后服务都外包给第三方服务商 。 而外包的企业 , 在降本逐利的驱使下 , 工艺质量和品控很容易出问题 。
此外 , 云米还和创始人的“老东家”美的有过知识产权纠纷 , 云米科技旗下的云米洗碗机因涉嫌侵权美的相关专利 , 被判令立即停止洗碗机专利侵权产品 , 赔偿美的50万元 。
行业加速发展 , 在市场蛋糕诱人的局面下 , 各路重量级玩家纷纷入局 , 竞争愈发激烈 。 业绩承压的云米处境艰难 , 逐渐成了智能家居行业的掉队者 。 陈小平“三分天下有云米(IOT)”的目标 , 越来越接近梦幻泡影 。


原文作者:王元石