小米科技|英国自食恶果？本想以拒绝华为要挟，没想到我国霸气退2400亿项目小米科技

文章图片

文章图片

文章图片

英国作为老牌工业强国，在核电领域可称得上是先驱者，其对于核电站的建设要求很高。不过在2020年，英方却以禁用华为要挟我国，我国霸气宣布撤资中英合作的欣克利角C核电站建设工程，把这个总投资2400亿烂摊子留给了英国Z府，项目至今无人接盘。
我国为何会如此决绝地退出欣克利角C核电工程呢？

一、巨大工程1991年，运行时间长达35年的欣克利角A核电站完成了自己的历史使命。运行期间，累计贡献发电量超103亿千瓦时，而作为替代的欣克利角B核电站因发生堆芯石墨开裂问题不得不让英国考虑提前将其关闭，兴建新核电站（欣克利角C）的计划被搬上台面。
鉴于欣克利角B核电站在选材上的疏漏，英国Z府在设计新核电站时对材料的要求很高。初步核算，建设项目总投资大概在2400亿元，而这是迄今为止，全世界范围内造价最高的核电项目。

想要完成这个巨大项目，英国Z府决定寻找投资方共同参与建设，以入股的方式推进核电站建设。英国Z府还对外宣布，新工程将会为英国社会提供约2.5万个工作岗位，并且保证新项目建成后，不额外增加英国民众的电费负担。
二、中英合作在寻找投资方的过程中，英国Z府自然要向其它国家描绘三期核电站的美好蓝图。他们首先找到欧洲盟国法国，希望他们入股新工程的建设。面对巨额投资，法国方面却明确表示不会单方面加入核电工程，况且在计算过收益之后，法国方面也认为投资欣克利角C的意义有限。

2014年10月，在欧盟方面修改了所谓“收益共享机制”后，英国方面把目光对准了我国。
我国在核电建设领域经验丰富：1991年，我国自主设计建造的秦山核电站正式投入运营，时至今日已经平稳运行到第31个年头。与此同时，我国参与建设的巴基斯坦恰希玛核电站，充分证明我国完全具备核电技术出口能力。
2021年1月30日，我国自主研发的三代核电技术，全球唯一按期建成的核电机组“华龙一号”正式投入商业运营，标志着我国核电技术已位居世界前列。当然，英国方面最看重的自然是我国“物美价廉”的出口模式，再加上如此大规模的投资和人力投入，选择中国也是情理之中。

面对英方的劝说，我们自然也有一整套评估的规则：一方面，考虑到项目的影响力，如果能在英国完成世界上标准最高的核电站，那无疑是在全球范围内打响了名声，为之后我国开展核电出口项目创造便利条件；另一方面，在欧洲发达国家建设核电站，可以为我国培养新一代核电技术人才，加强技术交流。
2016年，中国广核集团与法国电力公司正式签署投资协议我国出资60亿英镑，并持股超33% ，成为建设项目的最大股东。

三、项目中止不过伴随着国际局势变化，美欧国家对我国高新技术的封锁变本加厉。本来英国民众对于我国参与到其核电站建设工程中就颇有微词，再加上2020年英国脱欧，使得英美关系更加密切。英国方面要求我国停止在核电建设过程中把华为技术应用到基础通讯领域中，并全面禁止华为公司5G进驻其市场，这样的贸易保护主义让人大跌眼镜。
原本一再推迟工期的核电项目，英国Z府因国内民众和美国的施压摇摆不定，而每天多出来的费用却要由我国承担。再加上“吃饭砸碗”式的技术禁用，让我国看不到这个项目继续下去的价值。

近期，中国广核集团宣布单方面宣布从该核电项目中撤资，我国宁愿承担一部分损失，也要从这个“无底洞”般的项目中撤出。
乍一看，我国好像损失了一些投资，其实是用最小的代价看清了美西方国家的嘴脸，英国方面此次失信行为无疑把自己置入了尴尬境地。如今，这个世界级的项目仍面临诸多困境，没人再敢轻易投资。

总结我国本着互惠互利的原则，投资参与到英国欣克利角C核电建设项目。想着既能向世界展现我国的核电基建能力，又可以帮助英国完成三期核电站项目建设。只是英方一再拖延，甚至以禁用华为技术为要挟，对我国承建的项目横加不合理的限制。