历史大百家|《大明王朝》和《雍正王朝》，哪个格局更大？( 二 )

本文插图
《雍正王朝》的第一幕，河工失修，太子庸懦，康熙忧虑，台下诸王各怀鬼胎，只有四爷一心为民。下江南，扫欠款，扶太子而太子失德，欲做一富家翁亦不可得，于是只好亲登大宝。名义是百姓的名义，游戏是权力的游戏，《雍正王朝》的光，没透过王子贝勒的庙堂，真正照进饿殍遍野的江湖，甚至，也没太照进属于田文镜诺敏，属于郑泌昌何茂才的中层官场。
仅有的几次，是四爷十三爷下江南，以钦差的形式自上而下的俯视，而不是沉在泥土里，底层之间互相挣扎无奈的平视。
谁是中下层的代表呢？李卫和翠果儿是最开始的下层，田文镜是中层，诺敏是中层，他们为本阶级谋取利益的方法是什么呢？是遇到侠肝义胆十三爷这样的“侠王” ，是紫禁城上能坐着冷面冷心雍正爷这样的“明主” 。
【历史大百家|《大明王朝》和《雍正王朝》，哪个格局更大？】下层要依附上层，生孩子都要叫李忠四爷，才能指望上层的英明睿断去冲击制度，遇到“好主子” ，就能帮自己“改变人生” 。
从人物塑造上来看，雍正疑邬思道，好大喜功轻信诺敏，诛年羹尧，夺乔引悌，编剧的确没打算把雍正整成伟光正的“X全皇帝” ，但这些是私德和小节。
但大节上，镜头语言和故事结构告诉我们，四爷们是奉公无私，一心为民；八爷们是官僚主义，有家无国，深层次的对立编剧有触及，但作为这个层次的电视剧，没写透，二元简化了许多枝叶。
最后，党争激到十三爷当庭吐血，百官离心，曾静狂悖，累到四爷心力交瘁，改革中途失败了。
《雍正王朝》的改革，自上而下，是一场“改革派击败阻挠他的坏人”上层英雄史观。比《康熙王朝》之流，《雍正王朝》更群像，但往上到《大明王朝》这个华山论剑的层次，《雍正王朝》又更大男主。
当然了，有时代和剧本原因，有个前提，是《雍正》和《大明》，已经是最拔尖出挑的一批电视剧了，我都爱看。
《雍正》这部剧要更上一层，可能要用更多的镜头，给到那些没主子的李卫，然后用更多的篇幅，写这个“主子”赏识的“制度” 。
四爷处处掣肘，百官离心，但要明白，掣肘和离心的不是党争，不是四爷性子刻薄而八爷表面仁爱，是官绅一体纳粮，摊丁入亩等国策，损害到了士族地主阶级的利益，这一桩，写的不够透；
那为什么一触及到士族地主阶级的利益，遭到了他们的反对，哪怕是皇帝也难以推行政策？雍正又是如何用更复杂的集权手段对抗这种阻力？封建皇权的基本盘是什么？为什么改革在《雍正王朝》剧集照射不到的地方一定无法持续下去？