历史大百家|《大明王朝》和《雍正王朝》，哪个格局更大？

《大明王朝1566》的格局，还是比《雍正王朝》高出了那么一筹，也就是这一筹，区分开了“中国最顶尖一批电视剧”和“名留青史的电视剧”之间的差距。
这部剧相似的地方确实很多：

本文插图
他们的类型相似——都是顶尖的政斗权谋剧。《大明王朝》是刘和平先生做编，清流、严党、司礼监在嘉靖的声声铜罄下盘亘转圜；《雍正王朝》有二月河先生打底，九王夺嫡，天潢贵胄揣度着康熙的心意机关算尽。
他们的结构类同——都可以拆成上下两部。《大明王朝》是以财政危机做引，上半部清流火并严党，下半部海瑞上疏，单剑朝天子，嘉靖个人的贪欲和威权贯穿始终；《雍正王朝》同是以赈灾带出国库空虚，上半部九王各出心裁兄弟阋墙，下半部雍正锐意改革踽踽独行，前期争位、诛年羹尧、囚允禵再到最后的朝堂发难，间间桩桩都有八王的筹算。
格局足够大——都真真正正写出了中国五年年来最精英那批人，在家国天下的舞台上，推“势”斗“法” ，而非如今许多披着古装剧的皮，实际上在写家长里短的古偶八点档。
立意也都够新锐——都是写改革、写改革者，写他们逆行的艰难和勇气。
但就一条：
《大明王朝》的第一集，一句“万方有罪，罪在朕躬” ，立起了整部剧最大的贞洁牌坊，海瑞出现前，君父心中的这句话只有上半句，海瑞出现后，这句话才真正说完说透。就像有的答主老师点过的，嘉靖是庙堂之高，海瑞是江湖之远，两者之间隔着严嵩博弈，严嵩之后徐阶登台，但天下依然疲敝，于是矛盾不可调和，于是江湖正面撼上庙堂。
那之后，狱中嘉靖三诘海瑞，正气浩然，君父咳血乃还，是汹汹民意终于成功震动了庙堂吗？
再接着，正殿三王论道，拟皇权为山，比天下为江，长江黄河之论一出，后续接上嘉靖留遗命辩臣道，难道嘉靖的说法就没有道理了吗？
都有道理，所以是制有瑕，时有亏，制度和时代从根源上就不对，所以无论是聪明权威如嘉靖，还是无欲则刚如海瑞，抑或是老谋深算如严嵩徐阶这样的受气媳妇，都逃不开历史的必然。站在观众的立场上，我们看到的不是对错，是人，在制度里的人，我们看到的不是事，是规律下的必然。
《大明王朝》的改革，自下而上，是最终会在《大明王朝》剧集映照不到的地方失败的必然，是制度下大家都有道理、也都悲哀的时代群像。