人脸识别|中端手机性能够用，也足够流畅，还有必要买高端手机吗？人脸识别

文章图片

文章图片

文章图片

首先，高端手机从来就不是“必要品” ，甚至就连2000元的中端机器都没有必要，购买高端机还是中端机，完全取决于用户自己。

如果我们用最低标准来衡量消费者对于手机的诉求即——“系统流畅，屏幕清晰，电池耐用，能以30帧的帧率玩游戏，能拍出清晰的照片，能保证通话稳定” ，那么目前1000块钱的手机就足以满足绝大多数消费者的诉求了。大家考虑一下我说得对不对，一款配备骁龙778G ， 5000毫安时电池， 120Hz LCD屏， 48MP后摄的千元机，难道不能满足大家的诉求么？我觉得是完全可以满足的。

所以，中高阶手机存在的意义从来就不只是满足“基本需求” ，他们存在的价值就是给消费者提供更为出色的体验，是一种消费升级。
简单来说，高阶手机相比于中低端手机所带来的体验提升，更多的是“锦上添花” ，而不是“雪中送炭” ，因为高端机并不会新增什么新的功能，它更多地是针对已存在的功能进行不同程度的提升和加强，以此来为消费者带来更为出色的体验提升。
就像乘用车一样，大家思考一下，单轮基础功能， 10万块钱的A级车和30万块钱的B或C级车有本质差别么？根本没有，因为他们都是四条轮子，一个发动机，一个变速箱，一块地盘加一个壳子组成，且都只能乘坐5个人（以轿车为例），那么你能说B级车或者C级车就完全没必要存在么？当然不是。
因为人这个物种，天生就喜欢追逐更好的东西，这就是“欲望” ，这就是人性。所以，高端机当然有其存在的价值，因为高端机确实可以带来比中低端机更好的体验。
01、高端机相比于中端机会有哪些感知明显的提升？
高端机相比于中端机的提升，主要集中在如下几个方面：
1、外观设计，材质，精致感会得到质的提升，更具高级感。
高端机相比于中端机的提升，在外观方面会首先显露出来，中端机由于成本以及定位的限制，在CMF设计，整体用料，模具精度打磨等方面相较于高端机会有明显的差距。
举几个最直接的例子，在高端手机市场上普遍存在，甚至已经不值得一提的COP封装工艺，金属中框，超窄边框等配置，在中端机市场可是能够被当作是一大卖点来进行宣传的，这就是差别。如下图所示，这是小米12和一票2000元档中端机的正面对比，大家应该都能发现谁看上去更为出色吧？

2、手机的配置更为水桶，细节功能更丰富，更能兼顾不同消费者的不同诉求以及一些冷门诉求。
前文虽然我们也说了，高端机和低端机不会存在什么本质差别，但是在一些功能的细分上，高端机和低端机的差异还是非常大的。譬如就拿手机解锁来说，中低端机型普遍配备的都是短焦的屏幕指纹或者侧边指纹以及2D的人脸识别。
而高端机配备的则普遍都是长焦光学指纹识别，有些机型还会配备超声波指纹识别，无论是在解锁成功率，还是解锁便捷度等方面，都要明显强于中端机。
至于人脸识别就更不用说了，中低端手机所配备的2D人脸识别，和部分高端手机所配备的3D人脸识别完全就是两个概念，譬如iPhone和华为的3D人脸识别是可以直接支付的，而中低端机的2D人脸识别就只能用来解锁手机。

至于其他方面其实还有很多，譬如扬声器的外放音质效果，线性马达的震动效果，屏幕的显示效果，充电速度等等方面。
这些细小的配置优势堆叠起来，确实可以带来不小的综合体验提升。
3、后摄成像素质更为出色，拍出的画面更好看，甚至可以承担起一部分生产力需求。
高端机和中端机有一个比较显著的差异就集中在后摄素质上，高端机在后摄配置上的配置可谓是豪华，最新最强的传感器，丰富的副摄以及更加有针对性地图像算法优化，这就让高端机的成像素质相比于中端机有明显的提升，消费者使用高端机拍摄出来的照片或者视频的效果会更好，甚至已经可以具备一定的满足生产力的能力，而中端机大多都不具备这样的能力，拍照基本就是发个朋友圈的水平。