明朝|明朝如果没有灭亡,中国能避免被西方列强侵略的命运吗?( 二 )


文章图片
尤其是那些西迁的民族后裔到中亚和欧洲所创造的赫赫武功,反衬出我们的战力那简直是无敌,而相形之下欧洲简直是渣,这真是一种安慰并由此有点遗憾,唉,老天,为什么不让中国与当时的欧洲碰一碰呢,说不定历史就会改写 。请注意,这个逻辑是这样的:欧洲被西迁民族所败,而西迁民族被中国所败,所以中国是最强的 。
这个逻辑有太多漏洞,首先,这些事情不是发生在同一时空的,没有可比性 。其次,国力是有强弱易势的,此时强,不代表彼时强,有价值的是长期保持强和发展的势头,而不是“我曾经强过”的片断 。中国文化中的历史周期律,在国力、战力上也很明显 。
用我们的敌手损失来验证自己的武功,看起来是个不错的视角,但是,它巧妙地偷换了概念,敌人受损并不代表自己获利或者成功,伤人一千、自损八百,很多时候,中央王朝在此时也无力向北方用兵,甚至会主动将战线后撤,最后转换为防守反击模式 。
明朝|明朝如果没有灭亡,中国能避免被西方列强侵略的命运吗?
文章图片
这就是中央王朝在大部分时间采用守势的原因 。用长的眼光看,中国的中央王朝是没有真正解决北方草原威胁的 。所以北方对中原的破坏,是一轮接着一轮,成为中国历史的规律,虽然原因有多种,但无奈的是这就是事实 。这些原因北方异族对抗时存在,当时的西方就不存在吗?
北方的民族是武勇但原始的,尚且如此,那么,对待西方那些武勇又掌握现代科技的,那会有什么变化吗?