奥运会足球金牌和世界杯冠军谁更具影响力谢邀；如果

谢邀；如果说女足，那重要性基本同等。因为女足没有任何限制，球队可以派出最强的阵容。如果是男足，明显是世界杯\u0026gt;奥运会。这其实是有段故事的，最早的时候，男足也没有任何限制，球队可以派出最强阵容。而在1984年，国际足联不希望奥运会成为自己的竞争对手，想想如果参加奥运会的球队在选择阵容方面没有任何受限，那岂不是与世界杯其实没有本质上的区别吗？为了区分这两项赛事，当时商议的结果便是：欧洲参赛代表、以及南美洲参赛代表，参加过世界杯的球员，不能参加奥运会。到了1992年，规则又修订成：只有23岁以下的球员才能参加奥运会。四年后，规则再度修改，并沿用至今：球队可以额外至多带3名超龄球员。关于奥运足球赛事具体的历史，可以参读维基百科上的内容：Football at the Summer Olympics
■网友的回复
奥运足球参赛的主要都是23岁以下的吧，有几个超龄名额。世界杯才是真正属于足球的狂欢节。
■网友的回复
谢邀。后者。
■网友的回复
奥运会有足球比赛？
■网友的回复
问下梅西就知道
■网友的回复
泻药。。。明显是世界杯冠军更重要啊。。。话说这问题是巴萨黑（吹？）提出来的么。。。感觉就好像吹嘘内马尔在巴西奥运会上夺得金牌就很厉害一样。。。别忘了你们的煤老板08年也得过奥运会男足金牌还不是被你们说梅西在国家队没有荣誉。。。毕竟加泰法律在那我不说话
■网友的回复
【奥运会足球金牌和世界杯冠军谁更具影响力】 毫无疑问是世界杯冠军，世界杯是足球界的高荣誉

■网友的回复
逗我吧\u0026#39;我可以明确回答你，奥运会金牌，连世青赛，欧青赛的资格都比不上
■网友的回复
让我想起一句话，这是世界杯被黑的最惨的一次
■网友的回复
对于英国人来说来说可能奥运金牌更有意义吧不是英格兰人噢