联想|破产的安桥:“干掉”它的并非智能手机,而是自己( 二 )


但在这个过程中 , 事实上主流的音频播放设备音质是大幅下降了的 , 但这也使得比一开始多得多的消费者产生了“听歌”的需求 。 而随着这些“多得多”的用户开始对早期mp3的较低音质产生不满足心理后 , 音频播放器市场就迎来了一轮“音质复苏、消费升级”的循环 , 直到如今iPod产品线退场 , 取而代之的是各种数百元的“小尾巴”、几千甚至上万元的“HiFi砖头” , 以及重新变得越来越贵的Hi-Res耳机大放光彩 。

iPod产品线落幕 , 高端随身听市场再次复兴 , 又一个循环开始了
明白了这个道理 , 再回过头来看看iPod产品的落幕与安桥的破产就会发现 , 苹果方面取消iPod产品线是因为他们早已顺应市场的变化 , 在新的流媒体高音质时代找到了突破点;而安桥的黯然退场 , 并不是因为他们的产品没有实力 , 而是因为没能很好地跟上市场的变化、顺应新的机遇 。
安桥曾有机会复苏 , 但他们最终选择了放弃
当然 , 说安桥“一成不变”其实也不对 。 毕竟纵观这家老牌音响厂商近年来的产品线就会发现 , 他们极有可能很早就意识到了消费级音频市场的发展方向 , 而且也确实做过一些颇具前瞻性的努力 。 只是不知道为什么 , 这些“自救”行为并没有能够坚持下来 。

比如说早在2015年 , 安桥就曾发布一款采用“真无线”设计的W800BT耳机 , 并且它几乎是市面上最早的TWS耳机产品之一 。 而且与其他产品相比 , W800BT无论是在造型、充电 , 还是音质设计上其实都颇有亮点 。 但问题就在于 , 其一方面上市价格高达2999元 , 另一方面其自此之后再没出过任何衍生版本或后续型号 , 相当于就这么被放弃了 。

又比如说 , 同样是在2015年 , 安桥推出了旗下首款智能HiFi播放器DP-X1 。 其采用骁龙800主控、Android 5.0系统、允许用户自行安装第三方应用、同时在电路部分采用了安桥标志性的对称式双路布线设计、塞进了两颗ESS9018K2M DAC和两颗ESS9601功放芯片 , 同时还搭载了能将低音质音频文件实时转码为5.6MHz DSD进行解码输出的高精度转换算法 。
不难发现 , DP-X1中的很多设计直到今天来看都并不落后 。 但安桥方面同样很快对DP-X1失去兴趣 , 仅仅在后来推出过一个内置存储容量翻倍的小改款(DP-X1A)后 , 就再也没有为这条产品线出过续作 。

别家的Sound Bar , 一机足矣

安桥的SoundBar , 音箱做成了一体式、但功放还是独立的
除此之外 , 关注家庭影院设备的朋友可能知道 , 随着近年来杜比视界、杜比全景声在电视行业的快速普及 , 一部分预算有限、但又不满足电视自带喇叭音效的用户 , 开始追捧价格平和、安装简便的多声道SoundBar(回音壁、也称投音机)产品 。
安桥实际上也曾先后推出过两三个型号的SoundBar , 但它们要么技术规格太低、要么就是明明已经做成了一体式音箱 , 却还要搭配独立的外置功放才能使用 , 所以最终自然是在市场上既不叫好也不叫座 , 白白错过了大好的机会 。
老实说 , 如果安桥能够在2015年推出第一款TWS耳机后迅速扩张产品线 , 以更多更低价位的产品抢占市场 , 他们现在说不定也能与先锋、JVC、铁三角、索尼一样 , 在TWS耳机领域分得一杯羹 。

安桥DP-X1+安桥HA-DAC300套装 , 我们三易生活自用的HiFi播放器之一
如果安桥能够在DP-X1推出之后 , 大力改进旗下智能随身播放器的设计 , 持续采用更新的DAC和主控方案 , 搭配他们口碑本就不错的音乐播放APP(安桥出品的HF Player APP在智能手机上对各类外置“小尾巴”支持度极佳 , 因此口碑并不差) , 说不定如今“HiFi砖头”市场就能再多一家有力的参与者 。
更不要说 , 如果安桥能够早早地放下“身段” , 迎合家庭影院廉价化、普及化的风潮 , 推出便宜好用的SoundBar产品 , 那么他们的主营业务本身甚至都有可能焕发第二春 , 而不是像现在这样只能黯然破产 。

索尼还有可能重现QUALIA 007的辉煌 , 但安桥却已经没有这个机会了
但是历史并没有“如果” , 安桥的问题不在于他们本身缺乏研发能力、或是主营产品存在什么缺憾 , 而可能是在于他们过于墨守成规 , 甚至没有注意到市场变化的趋势 。 就好比100多年前汽车诞生之后的马车生产商一样 , 就算产品造得再精美、再富丽堂皇 , 也注定会被自己瞧不起的那些“铁疙瘩”淘汰 , 最终只能化作少部分用户心心念念的美好回忆 。
【本文图片来自网络】