古人古人是怎么对待战败方的?有多残忍?有哪些处理方式?( 二 )


文章图片
但古代这样的国君少,《史记》中记载秦始皇是如何坑杀少年时期侮辱他的人,如何坑杀四百六十多个对他有怨言的儒生,说明秦始皇十分残忍 。
对活人都如此残忍,何况对死人呢?
不过史学家对“京观”和“武军”的解释是一样的,都是对阵亡的尸体处理,而同样是尸体堆积封土,如果人还活着,就称为“坑” 。不过,想想秦始皇、项羽之类的还真是个“坑”啊!这种举止简直是禽兽之举了 。
唐太宗曾派使者去高丽质问他们,原因是在隋朝时我们跟高丽交战过,高丽将隋军尸体筑成京观让大家观瞻,唐太宗登基后认为这是对中国的侮辱,就让高丽把“京观”推倒,他派人将隋军的尸体带回国安葬 。
京观也叫“骷髅台”,东晋战败后,东晋的士兵尸体被做成“骷髅台” 。
唐朝时期军阀混战,战败方的头颅都被割下,大约一万个,然后“封尸为京观” 。
“坑”也是古代常用的处置战俘的方法,史书里都有记载 。
明朝常遇春习惯坑杀俘虏,徐达想阻止,没来得及 。真正下令不许坑杀,不能做成京观吓唬人的是满清的统治者,他们倒是做了一件好事 。
但清朝刚开始搞屠杀的时候,也有将尸体抛到河流里去,比如“嘉定三屠”,尸体把河水都染红了 。
河流里堆积了尸体,那么这条河水就不能喝了,下游的人不知道,喝了这些水就有可能死亡 。
后来大家对待战俘才有了土葬,俗话说“入土为安”,这才是对死者的尊重 。
古人古人是怎么对待战败方的?有多残忍?有哪些处理方式?
文章图片
再后来有了火葬,这样集中处理不留祸患,火葬会让尸体彻底烧化,也不占地方,不过古人不理解这种方式,认为火葬才是对死者最大的侮辱,而火葬在我们今天倒成为一种文明的处理尸体的方式了,可见古人和今人的思想也是有差异化的 。