伊隆·马斯克|美国媒体彻底调查，马斯克是“双面派”？ Twitter|埃隆

文章图片

特斯拉公司CEO埃隆·马斯克最近处在风口浪尖，在完成对推特的收购后，他的一举一动吸引了众多人的目光。
有人说埃隆·马斯克是一个“自由意志主义者” ，那他的真实情况到底如何呢？从埃隆·马斯克之前的发言，以及政治捐款的具体数字，美国媒体开始试着解读他的“政治观” 。

马斯克的政治观点是什么？埃隆·马斯克收购推特的争论在推特上刮起了旋风。大部分人通过阐述自己对马斯克的印象，来推测他的政治方向。保守派认为马斯克的计划是言论自由的胜利，并给予了喝彩。另一方面，自由主义者担心，如果马斯克完成废除推特监控的计划，各种错误信息会泛滥在外网。
但是，对于这位神秘的亿万富翁有着怎样的政治思想，似乎没有人能给出确切的答案。
要说为什么，那是因为出生在南非， 2002年才获得美国公民权的埃隆·马斯克（50岁），他所表达的观点，无法很好地符合美国左派，或者右派两极化的政治框架。
马斯克经常被称为自由意志主义者。但是，这个称呼并没有让他认识到自己的政治观可能是多么充满矛盾和反复无常。对于最符合当今社会的、容易产生意见分歧的时事问题，马斯克也毫不吝惜地表明自己的意见，在“新冠疫情”中，他批评“锁国”是“法西斯主义” ，而在限制移民问题上，他却表示“非常反对” 。

在政治上看不出立场如果把他的公共声明和他铺天盖地发的推特拼凑起来，就会发现他的言论其中并没有什么一贯性（除了发言大多符合商业利益之外）。对于马斯克突然公开收购推特的提议，对此阐述了两极分化，人们的反应异常激烈。话虽如此，但考虑到马斯克本人不透明的政治观，美国媒体不知道他对经营这家公司（推特）本身是否正确。
马斯克对美国联邦政府的补贴制度进行了激烈的批评，但他自己拥有的公司通过联邦政府的税收优惠和其他激励措施获得了数十亿美元的利润。他强烈反对激活工会，并指责拜登政府提议对购买工会所属制造商生产的电动汽车进行税收减免。
马斯克是电动汽车公司特斯拉的创始人之一，也是前总统唐纳德·特朗普的商业顾问之一，因抗议特朗普政府退出《巴黎协定》而辞职。但近年来，马斯克提出要尽快增加国内石油、天然气生产，与环境保护人士发生了冲突。尽管石油和天然气增产并不会对自身的电动汽车和太阳能事业产生积极影响。
马斯克自称是保障言论自由和宗教自由的美国宪法第一修正案的忠实支持者。但是，在自己被指控损害名誉的审判中，他会强迫某记者提供对自己有利的证词，而且对对自己的批评往往做出夸张的反应。
4年前，他提议建立一个给记者信任度打分的网站，并将其称为“Pravda” ，与前苏联机关报同名。更有一位风险投资家详细记录了他对特斯拉活动的抱怨导致订购的特斯拉新车被马斯克亲自取消的始末。

在加利福尼亚州居住时，马斯克公开表示，他在选举名单上登记为独立候选人，但后来他搬到了德克萨斯州，并怒斥“加州的商业环境已经变得太过破旧” 。他曾经形容自己是“政治上的温和派” ，但即使如此，他还公开表示：“这并不意味着我在所有问题上都是温和派。 ”
马斯克对推特帖子审查的方针与主张“社交媒体企业不能正确判断真实情况，所以不应该限制言论”的保守派活动家和政治家有同感。
一位曾与马斯克有过密切合作经验的人士说，马斯克坚定的信念是，在健康运转的民主制度下，任何人都有权利“说再愚蠢的话” 。
为了不失去马斯克的信任，这位不愿透露姓名的人士冷淡地补充道：“他自己偶尔也会说些愚蠢的话。 ”
马斯克说，如果自己成为推特的主人，就会废除对帖子的监视和审查程序。保守派欣喜若狂。福克斯新闻的政治评论员塔克·卡尔森宣称：“埃隆·马斯克可能是我们最后的希望。 ”