|国家正式“出手”，柳传志、柳青不愿看到的情况发生了

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

联想，滴滴的发展经历可以说是一波三折，二者都有很高的起点，在各自的领域内几乎都是赢在起跑线上的。联想最初由中科院创立，在科技领域基本上已经铺平道路。

而滴滴创立没几年就拿到了孙正义的大额投资，市场份额一路高涨。可不知是巧合还是别的缘故，这两个“柳家人”的企业走上了一致的发展步调，这点从大众的口碑中就能看出。
而国家正式“出手” ，让联想，滴滴纷纷迎来定调，什么情况？在事件频起的背后，二者该作何思考？

联想，滴滴话题事件联想和滴滴一个是科技企业，另一个是网约车公司，各自在制造业和互联网领域都取得了很大的经营成就。
原本两家毫无关联的公司，却因为联想上一任掌门人柳传志和滴滴总裁柳青，这父女俩的关系将联想和滴滴串联在一起。看似没有互相往来，给人的感觉却有着千丝万缕的牵连。

比如有人将滴滴能够在美国仅用20天就快速上市的原因归结到联想身上，认为联想在其中做了一些努力。
不过这件事并没有得到准确验证，多半只是无端猜测罢了，也难以深究。
但一些摆在明面上的话题，就更容易被人深入讨论了。在某个事件基础上，被加以分析，比如联想在去年10月份申请科创板上市，仅一天就撤销了申请。
作为联想上市的5名保荐人，也因为无法认定科技属性，信息不够完善等原因而被约谈。看起来是保荐人的原因，可如果联想科创属性十足，认定起来还不是轻轻松松的吗？

滴滴也有一些事件话题基础，别的企业在美上市花费好几年时间都是有可能的，从提交IPO到登陆证券交易所，完成敲钟等等一系列的步骤都不是短时间内完成的。
可滴滴这一系列的步骤下来只花了20天，这是一般企业能做到的吗？究竟什么原因能飞速上市就不得而知了。但在上市之后滴滴在国内发生的一连串事件都证明，情况和想象中的并不一样。外表和内在估计是两回事。
所以联想和滴滴频繁在舆论焦点中出现，未必是没有原因的。经过时间的发酵之后，国家正式“出手” ，联想，滴滴迎来定调。

联想，滴滴迎来定调联想方面，北京证监局公布了联想存在报告披露不及时，有关说明没有及时披露和经营性质界定不明确等问题。
滴滴方面，在联想被传出以上问题的2天后，滴滴也宣布将在5月23日举办股东大会，对自愿在美退市做出投票。
而证监会也对此表态，滴滴的决定是自主决策，与正在进行的一些合作无关。

在联想，滴滴传出相关消息的背后，都有官方层面的定调。而柳传志，柳青不愿看到的情况发生了。
在经历种种风波转折之后，虽然以上这些定调消息对整体的影响都不大，只是信息披露不及时和滴滴早已经宣布要退市的消息，但只要话题事件没有彻底平息，就会一直停留在过往的层面。

大部分人只会纠结于过去，而不是向前看，对于他们将来会有怎样的表现，期待的人未必占大多数。
所以这种局面下的联想，滴滴，还有一段路要走。这显然不是柳传志，柳青希望看见的事情。因为他们所做的努力就是希望外界能一起向前看，别再执着于过往的事情，过去的就让它过去。至于有多少人能做到这一点，就不确定了。
联想，滴滴事件频起，该作何思考？情况发展到这一步，显然已经超出联想，滴滴的预料了。毕竟人言可畏，舆论话题会讨论到何种程度，完全不是他们能够把握的。当一个事件发生时，随之而来的就是各种铺天盖地的消息。

在事件频起的背景下，联想，滴滴该作何思考呢？其实一句话就能总结，那就是走该走的路，做该做的事。
不管做什么，都得有正确的方向，找对了方向以后，再进行一些常规行动布局加以辅助，在市场上进行合理的发展经营，总会得到应有的认可。