苏芬战争苏芬战争芬兰战败了,为何说苏联才是真正的输家?( 三 )


苏芬战争苏芬战争芬兰战败了,为何说苏联才是真正的输家?
文章图片
美苏关系恶化直接影响到苏联的经济发展,进口商品无法进入国家使得苏联恼羞成怒,直接与美国对峙
美国政府在确定自己的站位之后就立刻发布了一个政策,这便是著名的“道义上的禁运” 。这样的政策并没有法律一般强硬,却在无形中给美国的商家敲警钟 。那些厂商看国家出面与苏联对抗,也就无所谓之前和苏联签订的一些商业条约了,于是很多厂家自发拒绝给苏联供货 。
那些已经在苏联工作的美国专家此时被国家召回,想要前往苏联的专家也不被允许发放护照,虽然美国没有把这样的歧视政策放在明面上,但是已经让世界知道了它的态度 。这样的强硬态度并没有帮助芬兰国家获得战争胜利或者避免苏联的入侵,反而让苏联和美国之间关系更为紧张 。
苏芬战争苏芬战争芬兰战败了,为何说苏联才是真正的输家?
文章图片
双边最惠国的原则一经破坏,美国就和苏联走在了对立面 。苏联觉得美国是在干涉自己和其他(与美国关系不大的)国家的事务,这是没有必要也是没有权利的 。在苏联的步步紧逼之下美国投机取巧,虽然表面上撤销了“道义上的禁运”,却又在同一时刻宣布出口许可制度 。
美国把之前“道义上的禁运”的一些商品以另一种形式控制出口,出口许可制度的保护之下,苏联仍然解决不了自己向美国进口商品的问题 。这样一来,美苏关系也没有得到很好的发展 。其实在整个国际社会发展进程中,美国的地位已经在慢慢动摇 。如果不出面帮助一些小的国家,很可能就因为大国之间的关系变化而影响到自己的国防安全 。
不管是出于对芬兰国家的同情还是自我保护,美国的行为都是值得夸耀的 。当然,和苏联关系恶化也是美国头疼的事情,如果没有后来爆发的苏德战争作为支撑,可能美苏之间也是要展开故事的了 。
苏芬战争苏芬战争芬兰战败了,为何说苏联才是真正的输家?
文章图片
综上,苏联为了自己的私利不管小国安危,在提出霸王条款没有得到应允之后愤然发动战争,这是不仁义的行为 。苏联过于自负,没有在战争之前考虑好国际形势和芬兰国家的反抗力量,使得在战争中并没有得到较为优越的地位,整个战争也让苏联受尽苦难 。
苏德战争爆发,芬兰国家作为被苏联侵犯的小国,也奋起反抗,帮助德国 。这体现了之前苏联发动苏芬战争的愚蠢,不仅得罪了以自由民主为政治理念的美国,还无形中为自己埋下一颗炸弹 。虽然苏芬战争在二战中的影响和地位都不是很高,但就是这样一个小透明也成为了二战的第二个开场 。
【苏芬战争苏芬战争芬兰战败了,为何说苏联才是真正的输家?】德国和苏联分头对小国进行侵犯,希冀在战争中自己处于较高的地位,这样的行为践踏了国家之间和平友好的发展理念,是破坏他国主权和领土完整恶劣行径,表现出他们的贪婪和利己主义 。