耳机|二手国产高端解码耳放的入门级作品体验，据说它享誉国内外耳机圈( 二 ) USB|流媒体|Hi-Fi

▲机身底面展示，除了四个略有高度的硅胶脚垫，最明显的莫过于散热孔了，这种散热孔在其机身左右两侧均有分布。个人特地在荆州气温达到28℃那天测试了散热，使用两个小时也是微热级别。

▲因为蓝牙和流媒体的加入是mini-i-i Pro 3的一大特色，个人首先就试了下当下国内最主流的蓝牙输入，手机使用的是华为mate30 ，音源是网易云VIP ，连接后自动识别了LDAC ，在机身前脸的界面上有着详细的信息展示，其UI界面做得确实不错。
耳机方面个人用的是拜雅T1二代和森海HD650 ，中低频上展现的略有温润，高频风格则比较拜雅的直白。
细致的说其低频是宽松、舒展类的，有点男声，下潜较深、器乐分离感出色、声场开阔、动态较足但量感自然，除了一定的温润感，缺点是不够纯净，在一些打击乐里还是会糊，不大通透。
人声部分比低频要干净一些，而且位置良好，虽有略微明显的密度感，但解析自然，尤其是厚度控制很出色，听赵鹏时不会觉得有任何一处低音过重的现象，而且不同音域的细微变化都清晰可见，无论是齿音还是鼻息还是换气也都都很自然，这种对细节的精准把握在听女声时更为明显，缺点则是让T1二代少了点惯有的直白。
高频部分其动态表现还是及格的，瞬态则中规中矩，不过相对中低频它显得更具拜雅气质。乐器表现未呈现出解析过度的迹象，甚至连突出都算不上，亮度自然，厚度拿捏的很好，音色精准，拥有不错的顺滑度，而且小编制管弦乐里它不仅可以很好的兼顾管乐与弦乐的比例。在大编制的交响乐里它也展现出了该有的态势与素质，比起听小编制更具通透感与音乐味，器乐分离度出色的优势会更加明显，但是声场规模还欠火候。

▲除此之外，个人还用了我媳妇的iPhone11通过AirPlay连接试听了下，音源依然是网易云VIP ，整体效果自然要好于mate30 。除了后者缺乏的纯净感，无论是低频下潜或凝聚感，还是人声的解析度包括高频的动态及瞬态都有明显提升。不过这并不一定适用于所有人，像我其实反而更偏向于mate30在LDAC状态下的那微醺的味道，虽不如果机表现的音色那么亮丽，但大多数时候它还要舒展一些，背景也更暗一些。
此处再补充一下，关于mini-i-i Pro 3的无线部分个人暂且仅试用了这两点，当然还有更高段位的玩法，比如用roon进行串流播放，因为要收费本人暂时不敢尝试，待有银子再做打算。个人只想说mini-i Pro 3的蓝牙连接很方便，即使随意切换两部不同的手机，包括信号强度和现在的TWS耳机的体验感可达到同一水准，而且在用AirPlay的时候连专辑封面都会显示。

▲有线端个人试的分别是以CD和PC为前端，前者接RCA ，后者接USB 。因为官方配件里没有赠送USB线，个人直接用TypeC的手机线连接，效果比CD要好。
CD端的低频比较稳健，更适合HD650 ，下潜足够深，饱满有力，器乐分离感比较出色，加上较好的弹性，哪怕是一些欧美柔情摇滚乐也没问题，就是不如推拜雅T1二代那么舒展，不过后者的声场表现的略差。
在人声方面两款耳机都表现出了一定的暖声就， T1二代更为纯净，饱满之余不失柔和，还有点蓬松感，亮度和厚度都足够自然，而且中低频层次感良好，听赵鹏时有轻微的箱子味，同时兼顾着整体与细节的平衡；但是在女声方面两款耳机就没男声那么好听，个人觉得女声解析略逊一筹。
不过在CD端两款耳机的高频都表现出了相当高的造诣，比中低频要亮丽，动态和瞬态都很出色，音色更为中正，而且延伸感明显，同时又很顺滑，尤其在HD650上表现的更为舒展大气。

▲在PC端，两款耳机的低频通透感比前文的连接方式更为出色，下潜不如CD上那么深，但弹性和量感更为自然，那种雄浑的力道浑然天成，而且声场的规模和轮廓感跟更加出色。
人声方面，暖声也没CD上那么明显，虽然稍显平淡，但温润、结实且不失柔和，对于不同的音源有显而易见的差别反映。