CPU|一千元的手机和五六千元的手机，到底有什么区别？一文搞懂旗舰机|高通|摄像头

文章图片

文章图片

文章图片

2015年对于手机行业来说，是一个划时代的年份，这一年，华为、小米、OPPO、vivo等国内具有一定知名度的品牌所推出的千元机，凭借品牌知名度、更值得信赖的质量以及优惠的售价，大放异彩，横扫手机低端市场，而山寨机则完成了它的时代使命，因逐渐被替代而退出手机行业的大舞台。当然，与此同时，苹果、三星等头部手机品牌的手机，均价基本上都是5000以上甚至上万，这种现象一直延续至今。所以现在手机行业既有一千多的千元机，也有五六千甚至上万元的旗舰机，售价相差一大截，它们之间到底有什么区别？今天和大家聊聊。

性能上的差异
首先是性能上的差异，众所周知，一部手机性能的好坏，处理器最为关键，处理器决定了一部手机性能的上限。目前市面上我们最为熟悉的芯片厂商高通、联发科、苹果、华为，华为由于各种原因，现在其手机基本上也在用高通芯片，所以本文暂不列入讨论范围，余下的三个芯片厂商，只有苹果是一年只发布一款手机处理器而已的，高通和联发科则都是每年除了发布旗舰级别的手机处理器外，还会发布多款中低端系列的处理器。
以我们最为熟悉的高通为例，高通骁龙8系列处理器的定位是旗舰级的处理器，所谓旗舰级，就是最好的，因此其必然是采用当年最先进的制程工艺制造的，整体性能上也是当年内本品牌最顶尖的，并且会相对上一代产品有一定幅度的提升。如高通骁龙8系列的最新一代高通骁龙8 Gen1 ，这款处理器采用的就是最先进的4nm制程工艺，整体性能都非常给力，当然，相对的售价也会比较高。

而除此之外，高通还有骁龙4系列、6系列和7系列， 4系列是入门级系列，性能足够满足日常使用， 6系列则是旗舰级性能的下放， 7系列是为中高端及准旗舰机型准备的，国内市场的千元机大多采用的都是6系列或7系列，或者联发科的处理器，中低端系列的处理器，在售价上也会相对低廉一些。

光这样说，大家感受可能不深，举个实在的例子，常用来衡量处理器性能是否足够给力的跑分，骁龙8 Gen1的跑分过百万，而骁龙7系列的最新一代骁龙780G ，跑分也只有50万+ ，两者相差了一半，另外，骁龙780G采用的也仅是5nm工艺。
好的处理器，带来了性能上的提升，当然，相应的，成本要比中低端的处理器要大很多，因此旗舰机在售价上自然也就和千元机拉开了一大截。
手机屏幕的差异
使用旗舰机的机友，如果有摔坏过屏幕，应该会深有感触，以iPhone 13系列为例， iPhone 13系列的四款手机，光是屏幕维修费， iPhone 13 mimi得要1699元， iPhone 13和iPhone 13 Pro得要2149元， iPhone 13 Pro Max得要2559元，仅是屏幕的费用，都比千元机的售价还要高了。这是因为旗舰级的手机采用的屏幕往往在材料以及搭载的性能上，也都是最好的。这几年国内各品牌在手机屏幕上也打得火热，特别是刷新率等方面，以国内品牌采用的手机屏幕来举个例子给大家看看两者的区别。
Xiaomi 12 Pro的屏幕搭载的是6.73英寸的三星最新E5柔性AMOLED微曲面屏，分辨率高达2K ，屏幕像素密度高达522 PPI ，支持小米自研“智能动态刷新率技术” ，支持毫秒级动态响应，可在1-120Hz刷新率中随场景自适应切换，触控采样率480Hz ，支持Dolby Vision杜比视界，屏幕峰值亮度高达1500nit ，支持16000级亮度调节，限时10.7亿种色彩，并采用了创新的微棱镜结构，可以使发光集中在屏幕正面降低功耗。

而一般千元机大多都只是搭载普通的LCD屏幕，屏幕刷新率高的一般也就90Hz ，分辨率多为720P ，好的也就搭载到1080P ，其他的就没有什么突出的特点了，性能上是以够用为主的。
手机影像技术的差异
两者的影像技术差异有多大呢？有人曾戏言，旗舰机都在比拼拍月亮，而千元机要求只要能扫码就够了，这句调侃的话虽夸张了些，但也还挺写实，两者在影像技术方面确实是有鸿沟般的差距。