|加拿大两个运营商想合并但被坚决制止 给中国电信联通以启示

|加拿大两个运营商想合并但被坚决制止 给中国电信联通以启示

运营商财经 康钊/文
【|加拿大两个运营商想合并但被坚决制止 给中国电信联通以启示】
根据《华尔街日报》5月7日报道 , 加拿大两家运营商Rogers通信公司与Shaw通信公司表示 , 他们仍计划推进合并 , 计划在法庭上尝试挽救这笔交易 。 这是什么意思呢?
这两家电信运营商非常想合并 。
加拿大有三大主流手机网络运营商 , 分别叫 Rogers、Bell(即加拿大贝尔通信)和Telus , 媒体经常称它们为“三巨头” , 三家均为全国运营商 , 网络覆盖上在个别省份略有差异 , 它们各自有一些副品牌 。
Shaw则排第四 , 如果Rogers通信公司与Shaw通信公司两家合并 , 年收入就能达到190亿加元 。 而2020年加拿大最大的运营商Bell的收入为229亿加元 , 第三大运营商Telus的收入为150亿加元 。 也就是说 , Rogers通信公司与Shaw通信公司合并后 , 就能稳定地成为加拿大第二大运营商 , 否则的话 , 第三大运营商Telus很有可能会超过Rogers通信公司 。
监管部门坚决反对这两家运营商合并 。 这是因为加南大历史上一直高度重视反垄断 , 是世界上最早制定反垄断法的国家之一 , 加拿大监管部门对加拿大被三家运营商占据主要市场都不满意 , 一直想扶持更小的运营商 , 这些年来好不容易把Shaw通信公司扶持起来能从三大运营商嘴里抢点市场 , 结果也要被合并进三大运营商里 , 监管部门当然不干 。 于是 , 该国反垄断监督机构打算阻止双方的160亿美元合并计划 。
这两家运营商仍坚持要求合并 , 因为合并对他们肯定有利 , 能降低成本 , 增加利润 。
公众对于这家运营商合并无疑是不满的 , 由于加拿大电信业三分天下的客观事实 , “店大欺客”现象时有发生 。 有一个叫做“我恨Rogers”的网站 , 就专门针对电信巨头之一Rogers的服务进行抱怨 。
看了加拿大运营商格局的情况 , 你就会发现 , 全世界主要国家的运营商格局绝大多数都是三足鼎立 , 即大多数国家的通信业都是三大运营商为主 , 没有一个国家是两个运营商 。
前些年有中国电信、中国联通合并的传闻 , 这显然是不可能的 。