咋看待鲁邦三世和峰不二子的关系

你错了。第四部和part5写蕾贝卡和艾米追根究底是为了突出鲁邦和峰不二子之间那种放纵不羁玩世不恭又纠缠不清的感情的。
蕾贝卡的幼稚和少不经事,突出了不二子的成熟持重。蕾贝卡对鲁邦依赖的爱,突出了不儿子对鲁邦自由的恋。
而艾米,对于不二子来说也是同样的作用。
part5最后的几集,鲁邦危在旦夕的时候,艾米对鲁邦的过分担忧,在了不二子对鲁邦的极度信任面前,显得像个新学小生。
两个高智商的人啊,若用爱恋将他们捆束在一起,那必将是适得其反。因为鲁邦爱的,不是不儿子的肉体,而是那种大盗对于怎么也得不到的宝物的追求,而不二子爱的,也是自由吧。
这两个神仙,怎么可以用爱来形容他们的情感呢。

■网友的回复
【咋看待鲁邦三世和峰不二子的关系】不二子是不会退环境的。
几点愚见嗷:

\t1.可以认为每个人物的形象都是创作者(编剧、脚本、监督等)根据自己的理解来创作的,他们的形象会根据创作者的理解、剧情的需要而变化的。大家都是为剧情服务,谁不能临时黑个化洗个白转个性呢?不二子也可以获得一些给邦女郎准备的特性,来适应审美的变化。不过相对而言,不二子的形象确实比较固定。
\t2.不二子的定位和邦女郎的定位不一样,就像主角和单元剧剧情介入口的定位区别一样。新的剧情可以出现一个引入剧情的NPC,但也需要主角去触发这个剧情。新的一季旧的邦女郎不会出场,但不二子肯定会在。
\t3.不二子在剧情中的重要性会被邦女郎超过,既然不是不二子的故事,为什么要大力塑造不二子呢?同样的,在《名为峰不二子的女人》、《峰不二子的谎言》(未上映)里面也不会有邦女郎重要性超过不二子。
\t4.我觉得鲁邦三世这个ip的核心就是主角团这些角色们和偷盗这个设定。如果主角团里的角色被抛弃了,可能就是另一部作品了。

■网友的回复
你错了…早期的不二子和鲁邦反而是非常怪异的最中意彼此却又若即若离的关系,说不二子是鲁邦永远偷不到的女人不假,不会像其他邦女郎一样坠入爱河,这个女人的行动主旨完全是欲望而不是男主。
但后期,尤其是新篇里更加愿意突出不二子与鲁邦的羁绊,让这个不羁的女人醉心于爱情。这恐怕不是猴子拳的想法,而是迎合观众和市场的需要。在说直白一点,不二子这样具备了披头士特色的女性角色很难被大众接受,或者说非花瓶太特立独行的且不作为男人附属品的女性角色很难被接受。你可以看看大多数动漫中也刻画了大量的强大美丽的女性角色,实际上不管她们多么美丽强大依旧会被男人迷的五迷三道愿意为爱献出生命,终究是男性主角的附庸而已,而现在的不二子的人设正朝着这个花瓶方向发展。