「太平天国」太平天国失败的原因是什么?为什么说定都南京就是一个错误
说到古时候的太平天国小编相信很多人都是知道的,太平天国虽然最后的结局是失败了,但是,太平天国鼓舞了士气,也还算不错的,那么,小编看到有不少的人在问小编,太平天国运动失败的原因是什么呢?为什么说定都南京就是一个错误?具体的小编也是在网上做了一番整理,下面,我们就一起来看看吧!
文章图片
太平军占领江宁(南京),是他们造反的重大胜利 。洪秀全、杨秀清迫不及待地在这里监理他们的“小天堂”,于是又成为走向失败的转折点 。
“建都”南京,是个大错误 。当时的罗大纲、英国人呤唎,后来大多数的论著都这么看 。然而,何以要“建都”南京,为什么是错误,大多没说到点子上 。
一般都说,一是由于殿前右史何震川的建议;一是照《李秀成供词》所写,由于杨秀清座船的老水手向杨口头亲禀 。有些论著,将两者结合起来,认为前者代表“参加革命的知识分子的意见”,后者代表水营意见 。这两人意见为洪、杨所采纳,就“建都”南京了 。
声名显赫的战将罗大纲力陈不可 。无论从哪一个角度来说,他的力争远比何震川和老水手的建议应当受到充分的重视 。为什么却得不到采纳呢?
照我看,罗大纲虽然位高功大,又恳切陈辞,但与洪、杨内心基本倾向南辕北辙,又其人不受这两个首领信任,自然不可能被采纳 。何震川和老水手的建议,说到洪、杨心坎里去了 。甚至可能是得到洪、杨示意而说的 。因为何震川是洪秀全的笔杆子,老水手是杨亲近的驾驶员,容易了解洪、杨心思,甚至可能是洪、杨示意让他们这么讲 。
文章图片
杨秀清当然也想尽早安富尊荣,但他的犹豫可能会比洪多些 。因为他实际指挥作战,从军事角度看,北上直捣北京,才是上策 。但这个受过许多苦难和磨练的九千岁,也急于要安定下来,享用大权所带来的一切 。在内心深处,个人欲望必然超过军事上的理智考虑 。老水手(相当干现代首脑的专车驾驶员,可能还兼有部分警卫职能)作为身边人员,了解他的心思或得到示意,尽量说“定都”南京的好处,北上的不利 。既要用杨内心基本倾向来消除他的些许犹豫,更是要讲给众人听的 。不然,怎么敢又安用“大声扬言”?
在“定都”南京之前,杨的权势还远没有后来逼封万岁那样大 。所以在是否“定都”南京的问题上,洪比杨的决策权要大一些 。当杨准确无误地知道洪的真实倾向时,也乐于赞同 。因为他还有及早发展自己权势的小九九呢 。
以洪、杨这样的心态,只要反对的意见不到无法控制的程度,“定都”南京是唯一的结论 。罗大纲等人怎么力陈其非、痛心疾首,都改变不了洪、杨的心态和基本倾向 。看看近年有些暴发户,一掷万金无吝色 。住总统套房,包三陪女,摆豪门宴,赌场豪赌,啥摆谱玩啥,钞票卷炮仗,就可以窥见一百多年前洪、杨的某些心理痼疾 。
- 太平天国|太平天国其实猛将如云,那么最厉害的五个人会是谁呢?
- 太平天国|太平天国运动如果没有内讧最后能成功吗?
- 太平天国|为什么李秀成没有被凌迟?
- 太平天国|死于内讧的杨秀清真的是太平天国最大的损失吗?
- 太平天国|太平天国失败之后洪秀全真的被剁成肉酱用大炮送上天了?
- 太平天国 洪秀全如果听取洋人白聚文的话,太平天国最后会不会赢?
- 太平天国 杨秀清是烧炭的,为什么军事才能这么厉害?
- 太平天国 太平天国陈玉成是不是比其他将领高明一些?
- 马克思 马克思为何一开始支持太平天国运动,之后就不支持了呢?
- 曾国藩 曾国藩的湘军是如何攻破太平天国天京的?