痴迷的武侠小说我族法律意识是薄弱的，那崇尚法制的国外的个人英雄主义漫画咋说( 二 ) 这个论点是

■网友的回复
题主有些断章取义这本书我是读过的熊毅在说完这段之后分明表明西方的超漫也是以暴制暴那回事所以武侠的本质在武而不是侠熊毅的立场是反对题主这个观点的
■网友的回复
武侠文化和超级英雄文化和侠盗骑士文化其实是一回事……熊逸《为什么正义离我们越来越远》——这个是瞎几把扯淡——有点儿类似《丑陋的中国人》之类的东西……非得把全世界通用的都有的说成是中国人的劣根性……超级英雄文化看起来对于法律的探讨比较多那是建立在当代的社会制度基础之上的……你看看和传统武侠同时代的西方故事……有啥区别……而金庸/古龙之类的新武侠对于规则/秩序的探讨其实并不少。除了爽文类型的小说，现在的有深度的武侠小说，自然而然的比那个时代的小说，更有追求。
■网友的回复
题主请问您看过了多少武侠小说和超英漫画来提问的呢？就我而言，看得不多，但是足够来回答，就这两个不同的文学作品来回答。首先武侠小说虽然被称为成人的童话，他的意思不仅仅是对法律的蔑视，光从这方面理解绝对偏颇。它的意义非常多，用最简单的话来说，是反抗。但是反抗什么它没有限定，是反抗法律？还是反抗恶势力？就我而言，武侠小说的意义是教会我们对生活中不平之事常怀不平之心，而不是忽视道德礼法，任性妄为。武侠里面也有塑造的非常棒的角色，他们遵纪守法，他们依旧维护正义，比如温瑞安说英雄系列的四大名捕，比如石老的七侠五义里的展昭。也有嫉恶如仇，行侠仗义的人，比如白玉堂。但是每个人的结局是不一样的，答主可以多看看再思考这个，无论是哪个侠客，以哪种方式伸张正义，他们背后的精神不变。而讲到结局就不得不说另一点，超英漫画系列。这个有很多不同系列，内涵也很复杂，漫威和dc应该是最大的代表了，dc在这方面探讨颇多，我觉得已经可以代表我的所有观点了，而且不仅适用于超英，他也同样适用于武侠。以上。
■网友的回复
明天期末考试我也要来一发…首先反驳题主问题描述中观点。中国的侠客你知道是啥样的吗？作为一个祖籍梁山的山东人。梁山好汉实则只是一些唯利是图的强盗，杀人如麻。随意而为。然而相当一部分超级英雄往往都不杀人（蝙蝠侠，超人，蜘蛛侠)。而且少部分杀人的只是确定了罪大恶极并且法律无法伸向正义的时候。ps蜘蛛男是什么鬼…