网络安全|天玑8000下放千元机,骁龙870该退休了?

网络安全|天玑8000下放千元机,骁龙870该退休了?

文章图片

网络安全|天玑8000下放千元机,骁龙870该退休了?

文章图片

网络安全|天玑8000下放千元机,骁龙870该退休了?

文章图片


别只盯着天玑9000、天玑8100 , 旗舰处理器虽好 , 但是价格也不低 。 很多人都忽略了另一颗中端芯片的存在 , 那就是天玑8100的亲弟弟:天玑8000 。

按照业内人士的分析来看 , 天玑三颗芯片 , 分别对标的是骁龙870 , 骁龙888 , 骁龙8Gen1 。 目前 , 联发科已经击败了高通两员大将——天玑8100的性能和骁龙888同级别 , 但是功耗低24%;天玑9000全面领先骁龙8Gen1 , CPU单核能效还强35% 。
至于中低端市场 , 联发科用天玑1200来降维打击骁龙778G 。 可以这么说 , 今年高通几乎是全面溃败 , 只剩下神U骁龙870还留有一丝悬念 。
目前 , 各大手机品牌都曝光了天玑8000新机的消息 , 比如红米Note 12 Pro , OPPO K10 , 价格普遍在1500元到2000元之间 。 问题来了 , 天玑8000将下放千元机 , 骁龙870是不是该退休了?

首先要明确一点 , 天玑8000和天玑8100本质上是同一颗芯片 , 都是台积电5nm工艺 , 4个A78+4个A55+6核G610 。 只是天玑8000的频率原本过于保守 , 所以才超个频 , 包装成次旗舰芯片来卖 。
两款芯片之间的区别 , 可以总结为三点:天玑8100的大核主频高了0.1GHz , APU大核主频高了25% , GPU主频高了20% 。 表现在安兔兔跑分上 , 天玑8100的跑分是82万 , 是骁龙888的对等产品 。
而天玑8000的跑分是75W左右 , 略比骁龙870高一些 。 在这种情况下 , 对比极限跑分是没有意义的 , 几个点的百分比 , 在日常使用中根本看不出差距 。 我们应该关注的是芯片的能效水平 。

说到芯片能效 , 最关键的当然是半导体工艺了 。 天玑8000是台积电N5 , A78大核 , G610核 。 骁龙870是台积电N7P , A77大核 , 安德鲁650 。
单纯从工艺的角度来看 , 台积电N5比起台积电N7P要降低22%左右的功耗 , 或者提升7%左右的性能 。 再加上A78是更先进的架构 , 天玑8000在同性能下肯定要比骁龙870省电 。
目前天玑8000的工程机还没送测 , 但是我们可以参考天玑8100的数据 , 毕竟超频后 , 芯片的功耗是以指数型增长的 。 也就是说 , 天玑8000的功耗只会比天玑8100更低 , 也更优秀 。

以极客湾的数据为例 , 天玑8100在CPU多核领先骁龙870一大截的情况下 , 能效是550分 。 而骁龙870在跑分落后的情况下 , 能效只有432分 , 相当于能效落后22% 。
而且更重要的是 , 虽然天玑8000量产机还没出 , 但是如果对天玑8100进行降频 , 来模拟天玑8000 。 你会发现 , 在较低负载下 , 台积电5nm工艺的优势要更明显 。 降频后的天玑8100 , CPU多核能效是582分 , 比起骁龙865(骁龙870降频)依然领先14.5% , 几乎达到了A15的水平 。

最后 , GPU方面 , 天玑8000也依然有优势 。 从极客湾的测试可以看出 , 天玑8100在GPU主频提高了20% , 跑分更高的情况下 , 能效比是4.7帧/W 。
而骁龙865在性能落后一大截的情况下 , 能效比只有4.2帧/W , 能效落后11% 。 骁龙865尚且如此 , 更别说超频后 , 能效更差的骁龙870了 。

要注意的是 , 天玑8000工程机还没出 , 这里只是基于现有的天玑8100数据 , 进行分析 。 说到这里 , 可以得出一个简单的结论:同等性能下 , 天玑8000芯片的CPU能效至少比骁龙870强14% , GPU能效至少强了11% 。
实际数据只会高 , 不会少 。 总而言之 , 如果天玑8000和骁龙870卖同样的价位 , 天玑8000的体验肯定是全方面碾压 。 如果手机厂商真的愿意把天玑8000下放到千元机 , 安卓用户就要迎来春天了——说实话 , 只要把安卓手机的性能追上来 , iPhone的优势真的只剩下iOS了 。
【网络安全|天玑8000下放千元机,骁龙870该退休了?】对此你怎么看 , 欢迎一起讨论 。