手环|老杜否定婴儿手环的存在,发出灵魂拷问:是谁编造92年有手环?

手环|老杜否定婴儿手环的存在,发出灵魂拷问:是谁编造92年有手环?

文章图片

手环|老杜否定婴儿手环的存在,发出灵魂拷问:是谁编造92年有手环?

婴儿手环一直都是二八事件中的重要证据 , 婴儿手环不只是手环 , 更是一种证明 , 能够证明许敏没有撒谎 , 当年确定存在 。 为此 , 从28案曝光以来许敏一方就在积极寻找当年大药房使用的婴儿手环 。
近日婴儿手环的问题再次被杜新枝提起 , 不出所料的是杜新枝又一次否定了婴儿手环的存在 , 甚至对大家发出了灵魂拷问:是谁编造了1992年有婴儿手环的这个谣言?是谁将修改病历的消息和她牵扯在一起?

首先是第一个问题 , 1992年大药房是否有婴儿手环的存在?当事人许敏透露 , 明确地看到了自己刚出生的孩子的身上有婴儿手环 , 对婴儿手环的存在给出了肯定的答案 。 但是杜新枝和大药房却纷纷称当年没有手环 , 给出了否定的答案 。
在许敏为婴儿手环是否存在的问题感到头痛时 , 有网友表示1992年确实已经普及了婴儿手环的使用 , 并且拿出了自家保存的婴儿手环的照片 。 由此可以推断当年各大医院确实已经普及婴儿手环的使用 , 但是大药房有没有使用婴儿手环还不能确定 。 因为直到现在还没有能够确定当年大药房已经使用婴儿手环的证据 。

许敏为什么要积极寻找婴儿手环 , 如果婴儿手环真的找到了会有什么结果?因为在婴儿手环上详细地记载了新生儿的身份信息 , 最关键的一点是大药房给出了当年没有婴儿手环的回答 , 如果能够找到婴儿手环就能证明大药房是在说谎 , 从而为接下来的调查确定方向 。
除了婴儿手环的问题 , 杜新枝还发出疑问 , 是谁将修改病历的消息和她牵扯在一起?为什么大家会将修改病历的消息和杜新枝牵扯在一起?这是因为杜新枝算得上是病历修改后的受益者 , 修改完的病例看起来就像是在为老杜洗脱“错换”嫌疑 。

在二八事件调查的重要阶段 , 每一个疑点都必须多次调查 , 更何况是修改病历如此重要的材料呢 , 因此网友们将修改病历和杜新枝牵扯在一起是很正常的一件事 。
【手环|老杜否定婴儿手环的存在,发出灵魂拷问:是谁编造92年有手环?】28案的真相虽然还没有查清 , 但是这件事已经有了转折 , 随着“婴儿登记簿”的出现以及对作业本笔迹鉴定的计划获得批准 , 都标志着这件还远远没有结束 , 仍然有许多人在关注此事 。