小米科技|这款去年的安卓之光,放在当下依旧十分能打

小米科技|这款去年的安卓之光,放在当下依旧十分能打

文章图片

小米科技|这款去年的安卓之光,放在当下依旧十分能打

文章图片

小米科技|这款去年的安卓之光,放在当下依旧十分能打

文章图片

小米科技|这款去年的安卓之光,放在当下依旧十分能打

文章图片

小米科技|这款去年的安卓之光,放在当下依旧十分能打

文章图片

【小米科技|这款去年的安卓之光,放在当下依旧十分能打】小米科技|这款去年的安卓之光,放在当下依旧十分能打

两个多月前 , 我们三易生活曾吐槽过2021年底、2022年初的新款旗舰机型 , 在硬件配置与用户体验上不够极致的问题 。 当时我们指出 , 之所以会出现这种现象 , 大概率与各品牌的产品规划、上游的技术限制 , 以及一些新款零部件实质上并不出色的参数脱不开干系 。
虽然当时我们解释了出现这种现象出现的原因 , 但也有朋友指出这样并不能“解决问题” , 毕竟对于旗舰机型的消费群体来说 , 谁也不想自己买到的新机有明显的妥协或功能上的短板 。 大家也希望我们能够给出一些更明确 , 现阶段更“值得买”的型号建议 。

不得不说这其实挺难办 , 因为从今年1月到3月底 , 也并没有太多在各方面足以让我们眼前一亮的顶级旗舰新品面世 。 无奈之下 , 只有将目光投向了更早之前的老机型 , 并且我们惊奇地发现 , 在2022年3月的整个高端安卓产品阵营中 , 最值得购买的机型可能发布于整整一年前 。 没错 , 这就是小米11 Ultra , 一款曾被誉为“安卓之光” , 即便是放到现在也依然极为“能打”的旗舰机皇 。
三颗“全主摄”镜头 , 让小米11 Ultra的影像能力依然称王
众所周知 , 对于顶级旗舰机型来说 , 影像部分一向都是各厂商展现最高技术水平与综合实力的“决胜场” 。 但纵观自去年年底到今年3月底为止的这一批“2022年旗舰产品”会发现 , 它们普遍都在影像设计上多少有些令人失望之处 。
比如说在主摄方案上 , 历数迄今为止的全部“2022年旗舰机型” , 绝大多数都使用了1/1.5、甚至更小尺寸的主摄CMOS 。 真正配备了1/1.3英寸或以上规格“超大底”CMOS的机型 , 反而数量极其稀少 。

又比如说在超广角端 , 目前好些“新旗舰”都使用了全新的三星JN1 5000万像素方案 。 但JN1真的好吗?其实查阅官方公布的参数就会发现 , JN1是一颗超小底、超小像素、对焦和画质设计都较为一般的CMOS 。 如果将其作为前摄、或是用在中端机型上无可厚非 , 但对于旗舰机型来说 , 用它来替代IMX766、IMX586等大底超广角方案 , 那么就完全可以说是一种退步了 。
更不要说在长焦端 , 目前已经亮相的这一批新旗舰大多都缺失了高倍率的潜望式镜头 。 虽然从实际体验来说 , 2倍-3倍的普通长焦“也不是不能用” , 但没有了潜望式镜头总归会让人觉得有些敷衍 , 撑不起“旗舰影像机型”的名头 。

或许正是因为有着以上的这些失望 , 当我们把视线移向小米11 Ultra时 , 发现这款2021年3月发布的机型却反而“补足”了这一众新机的遗憾 。
论主摄 , 小米11 Ultra使用的GN2方案尺寸高达1/1.12英寸 , 无需“多合一”就拥有1.4μm的大像素 , 这使得其感光能力要远远高于目前各种1/1.5英寸的中高端CMOS 。 而且它也是目前唯一具备全像素双核对焦Pro结构的旗舰CMOS , 无论是在日常的近距离特写 , 还是在4K乃至8K视频拍摄时的追焦性能上 , 都堪称超大底CMOS中的“独一份” 。

论超广角 , 小米11 Ultra配备了IMX586作为超广角CMOS方案 。 但这其实是一款主摄常用的CMOS , 将它用在超广角端就意味着小米11 Ultra的超广角 , 拥有着远胜绝大多数影像旗舰机型的感光面积和细节保留能力 。

当然 , 在长焦部分小米11 Ultra同样使用了IMX586 。 这款4800万像素的大底、光学防抖 , 再加上具备10倍光学变焦的潜望式镜片设计 , 也让小米11 Ultra的120倍变焦能力至今依然是行业最强 , 甚至可能都没有之一 。
旗舰屏幕+顶级机身材质 , 实用与高级都兼顾到了