软件|比“缺芯”还严重!超90%大陆市场被美企垄断,该警惕了

软件|比“缺芯”还严重!超90%大陆市场被美企垄断,该警惕了

文章图片

软件|比“缺芯”还严重!超90%大陆市场被美企垄断,该警惕了

文章图片

软件|比“缺芯”还严重!超90%大陆市场被美企垄断,该警惕了

文章图片

软件|比“缺芯”还严重!超90%大陆市场被美企垄断,该警惕了

当今电子产业的高速发展让人们的视线都集中在半导体产业上 , 尤其是自从华为的芯片由于“芯片规则”被修改而断供后 , 芯片问题更是国内热烈讨论的问题 , 引起了国家以及相关企业的重视 。

这一次华为的事情也让各企业开始注重技术创新和自产自研 。 并开始团结一心投入科技领域
自主生态的建设 。
但其实 , 除了芯片 , 有一个领域我们对外企的依赖性更重 。 那就是工业设计软件领域 。
国内工业设计软件对国外依赖大目前我们所使用的办公软件大部分都是国外的 , 如我们最熟悉的Adobe全家桶 , Photo shop、word、Excel、Power Point等等 。 尤其是专业的CAD软件 , 我们所用的基本都是国外的Matlab、Figma这些软件 。

我们的建筑施工和室内设计等领域都离不开CAD软件 。 如果有一天外企也像芯片一样对我们的CAD软件“断供” , 那么我国的工业设计领域受到的冲击将是难以想象的 。 因此 , 在这一块 , 我们国内的企业也应该重视起来 。
在以前 , 设计师进行创作的时候总要画上一叠厚厚的稿纸 , 不仅不易保存 , 还容易丢失 。
经过科技发展 , CAD软件改变了传统设计模式 , 带来了诸多便利 , 能够随时进行修改 , 且操作比起手绘来说要轻松得多 。 工作效率提高了几倍甚至数十倍 , 实施工期得到了大幅度的缩短 。

目前国内使用的工业设计软件有90%以上都是来自外企 , 如犀牛rhino作为工业设计界最常用的三维建模软件 , 它基本已经成为很多公司工业设计部人员的标配软件 。
还有PROE(CREO)现在也越来越多工业设计人员使用了 , 因为它是结构设计人员用得最多的一种软件 , 为了与结构设计人员更好地进行图纸对接 , 很多工业设计人员会选择使用PROE进行三维建模 。
还有就是渲染软件 , 现在很多年轻人都喜欢用key shot , 它操作简单且速度快 , 十分便捷 。 还有就是cinema 4D的渲染模块和3D max , 它们都是工业设计人员比较常用的软件 。
这些常用工业设计软件无一例外 , 全被外企垄断 。

随着网络技术的发展 , 工业设计软件在设计领域扮演着越来越重要的角色 , CAD软件在我国的发展规模只会进一步扩大 。
国内软件发展已经40年了 , 但工业设计软件却足足落后国外30年 。
我国也曾被禁用过工业设计软件其实在2020年 , 我国工业设计软件就曾被“断供”过 , 不可否认 , 这对我国的科研工作确实产生了一定程度的干扰 。
20年6月11日 , MATLAB对哈工大发出了软件取消激活的通知 。

MATLAB集矩阵计算、数值分析、科学数据可视化 , 以及非线性动态系统的建模和仿真等多个强大功能于一体 , 在很大程度上摆脱了传统非交互式程序设计语言(如C、Fortran)的编辑模式 。
对于一项工程来说 , MATLAB就是绘制它的图纸 , 它的重要性对工程的实施来说不言而喻 。
很多人会说 , 取消授权那我们是不是可以用非授权版本?
这是行不通的 , 如果使用了非授权版本 , 那所得的技术专利和论文都无法发表 , 如果进行了盈利 , 将来很可能面临知识产权的官司 。
那是不是可以用其他软件代替呢?

【软件|比“缺芯”还严重!超90%大陆市场被美企垄断,该警惕了】还是不行 。 在相关问题上 , 国际上只承认MATLAB得出的结果 , 切断了MATLAB的使用授权就相当于切断了和外部技术交流的主要通道 。
自给自足才最放心钱学森先生曾说过:外国人能搞 , 那我们自己也能搞 。
自给自足一向是中华民族的传统美德 。 但目前工业设计软件并不是简单地进行程序堆砌就能做出来 , 它需要经过大量的工程实验 , 依靠庞大的数据作为支撑 , 这个过程需要长时间的积累 。
老美为了它至少历经了30年以上的研发优化历程 。 但就像钱学森先生所说 , 别人能做我们也能做 。