Java|iPhone电池做大，完全可以，和安卓的续航媲美 Java

文章图片

文章图片

首先，和华为相比，苹果的CPU/GPU耗电量只有一半都不到。而且，用的还是相同的工艺，这种架构设计能力，完全不是一个水平和层次，基带是可以单独关掉的。另外别弄错SOC的意思了，苹果A14也是SOC ，只是不含基带。外挂基带的好处是良率更高，成本更低，可以赚更多的钱。并且外挂基带芯片和CPU core的带宽很大，不是性能瓶颈。外挂基带的好处是soc良品率高，设计成本低。缺点是信号弱，核心功能设计不在自己手里受别的公司掌控话语权，内置恰好相反，而且不是只有苹果外挂，应该说只有华为荣耀是内置。

iPhone11 pro Max续航一天，事实证明， iPhone电池做大，完全可以和安卓的续航媲美，另外还有一个， iPad的续航比其他的平板强多了，我的iPad8代每天晚上充一次电，能看一整天爱奇艺，而且， iPad还不带省电模式。所以iPhone电池不够用完全就是库克他们把电池做小的缘故。苹果如果愿意放弃厚度，搞个和华为一样4000的电池续航肯定远远超过华为，因为在相同的硬件下，耗电大户CPU苹果只有华为的一半。
【Java|iPhone电池做大，完全可以，和安卓的续航媲美】
至于苹果为什么不这样做是因为他们的市调认为大部分用户很少有需要4000电池续航的场景，所以放弃了电池以获得更加薄的设计和更加高的利润。英特尔收购了英飞凌基带部门，而英飞凌做基带比高通还早，只不过后来没跟上。专利限制对于华为和高通也是一样的，诺基亚如今靠收专利也还活着。英特尔入局基带不晚呀，它也是收购了别人的基带部门，连团队带专利一锅烩的那种，就像苹果现在收购了英特尔的基带部门。续航这事不是苹果和华为之间的问题，而是苹果和安卓之间的问题，苹果的A芯片在这方面的确比其他芯片都要先进的多。

基带业务， 19年被高通卡了一次脖子，让苹果认识到基带业务的重要性，然后直接买下牙膏的业务开始自行研发，而之所以外挂基带还是为了给自家生态让路，解: 自家soc ＋自家系统＋钞能力买开发者的逻辑，不会因为基带问题让自家的设计生态乱了阵脚。

最后，从艾奥科技的拆解和提供电路信号来看， mini内部和主板的设计就是全面缩小，就是阉割了部分外设硬件尺寸的12ProMax ，那么又一句强有力的话可以反驳花粉的所称的设计能力强于苹果:菊花有没有一款移动产品，从最重重量到其接近一半的重量下做到配置阉割不大并且有着完整可用的生态呢。