红米手机|高性价比还是“极致刀法”?红米K50系列低价战略难维继

红米手机|高性价比还是“极致刀法”?红米K50系列低价战略难维继

文章图片

红米手机|高性价比还是“极致刀法”?红米K50系列低价战略难维继

文章图片

红米手机|高性价比还是“极致刀法”?红米K50系列低价战略难维继

文章图片

红米手机|高性价比还是“极致刀法”?红米K50系列低价战略难维继

文章图片

红米手机|高性价比还是“极致刀法”?红米K50系列低价战略难维继

文章图片

红米手机|高性价比还是“极致刀法”?红米K50系列低价战略难维继

自从打出“旗舰守门员”的称号之后 , 红米K系列机型获得了很多人的关注 , 再加上最近这段日子里卢伟冰多次在个人微博上为红米K50系列高调宣发 , 让红米的关注度比往年还要高 。
3月17日 , 红米K50系列顺利问世 , 如同此前网络上爆料的一样 , 卢总为大家一次奉上K50、K50Pro两部机型 。 其中K50Pro的价格令人惊喜 , 在搭载旗舰芯天玑9000的情况下仍然有不到3000的起售价 , 让很多期待高配低价机型的米粉直呼“爷青回” 。

极致性价比下优缺点都很明显
算上之前发布的红米K50电竞版 , K50系列这次包含三款机型 , 简单统计一下 , 全系列的起售价2399 , 顶配版也没有超过4000 , 看起来价格区间相当合理 。 不过再细细分析一下我们就能发现 , 价格确实是真香 , 但刀也砍得是真“狠” 。

先来看看红米K50系列的优势所在 , 很明显天玑芯片为整机的产品力拔高起到了关键作用 。 在K50系列之前的预热中 , 就多次提到过会搭载天玑旗舰新芯 , 因为高通阵营近年来的“摆烂” , 让用户对天玑9000的期待值被无限拉高 。 再加上OPPOFindX5Pro天玑版推迟出货 , 让K50Pro直接成为目前市场中消费者能最先到手的天玑9000机型 。
K50标准版上搭载的天玑8100在用户群体中的呼声也非常高 , 虽然该芯片定位次旗舰 , 不过性能表现已经和一众旗舰芯片打得有来有回 。 根据数码评测媒体极客湾测得的数据 , 天玑8100单核、多核性能均和骁龙8Gen1相当 , 功耗却低了近小半 。 花2399就能拥有和一流旗舰水平相当的性能 , 这个卖点相信也会成为K50系列销量的一大助力 。

除了性能外 , 红米K50系列这次还主推一个以往我们在两千价位段很少看得到的卖点——2K屏幕 。 虽然其他厂商早就推出过2K屏幕的机型 , 但在真正走量的标准版机型上搭载2K屏幕确实还是头一次 。 对于这块屏幕 , 卢伟冰个人更是放出“狠话”:“可能2022年都无对手” 。

实际上来说这句话也并非空谈 , 红米向来喜欢营造“其它对手无法比肩”的对比氛围 , 红米Note11Pro+搭载120W快充、红米Note9Pro搭载一亿像素主摄 , 都采用的是这种策略 , 为产品带来极大差异化优势 。 如今卢伟冰选择2K屏幕当做K50系列的主要卖点 , 就是看到两千价位段2K屏幕产品的空缺 , 这一波操作也确实是抓住了市场痛点 。

红米K50系列的长处确实优秀 , 不过手机的使用体验由整机配置所决定 , 上限高的同时我们并不希望它的下限会太低 。 那么红米K50系列的短板方面又如何呢?
首先遗憾的是红米K50、K50Pro都采用了塑料边框 , 这为整机的质感减分不少 。 K50处于两千元档位 , 当做性价比机型来看无可厚非 , 但K50Pro近三千的起售价依然是塑料边框 , 除了天玑芯片确实太贵外只能用“极致刀法”来解释了 。
此外红米K50全系都是侧边指纹的“复古配置” , 现如今屏下指纹已经在千元机型上都相当普及 , 侧边指纹存在识别面积小、识别率不佳等问题 , K50系列的如此简配 , 不得不说是一种倒退 。
另外影像方面也有缺憾 , 红米K50Pro的主摄传感器使用的是两年前发布的HM2 , 红米K50标准版的主摄传感器更是当年红米K20同款的IMX582 。 即使这些传感器经过了“多年打磨” , 并非旗舰传感器的它们如今明显已经无法追及新秀传感器 。 从对影像硬件的投入上来看 , 红米基本算是放弃了提升影像方面的体验 。

总体上来说 , 红米K50系列的优缺点都相当明显 , 在享受绝佳性能、高素质屏幕的同时 , 也要能忍受倒退了的边框材质、侧边指纹以及没有多大进步的影像 , 这些缺点无疑会对消费者的选择产生一定的影响 。