软件|软件生态，封闭意味着优化好，参加gdd的时候谷歌工程师也承认的 Windows|苹果|Google

文章图片

文章图片

文章图片

首先，软件生态，封闭意味着优化好，这是我参加gdd的时候谷歌工程师也承认的，喜不喜欢只能说见仁见智吧，花钱多的原因是小众，体现在开发成本高，同时体现在盗版破解少上，这不是原罪，作为高校科研民工，基本没怎么花钱买软件，照样跑程序画图，比买游戏氪金差远了。最后，它就是个笔记本而已，无非是定位不同问题不同，平常心看待就是了。

可以买的最高只能买i7的，我记得i9那款是出了名的智商税，发热量太大最后多花了钱反而降频，对于设计工作者既要照顾到高色域、生态链、操作系统还得有一定的生产力，所以还是觉得高价位的macbook还不如隔壁rog 。如果是在macos下，触控板确实吊打一切鼠标（除了Magic Mouse ，其实即便是所有手势都支持的Magic Mouse ，在99%的应用场景下依然不如触控栏），在win下就另说了， 80%的手势都用不了，且win也不具备那些功能。

至于为什么不接地，我个人理解是苹果为了卖那根接地的价值170 元的延长线（真贱）。至于为什么不买一体机，就一体机那配置除了一块大屏幕，其他的都是智商税。啥你说台式机，就一套轱辘就卖五千多的那玩儿？听不出来MacBook音响好在哪，建议亲自去体验一下16英寸MacBook Pro ，吊打一切笔记本包括13寸Pro 。至于屏幕，除了很贵很贵很贵的专业级显示器，就笔记本电脑而言它敢称第二无人敢称第一。

至总结一下MacBook系列最好的产品，也就是16英寸MacBook Pro ，其能给我最大的最好体验就是屏幕爽，触控板大，音响舒服。 macOS其实并不封闭，反而windows的独占要多很多。除了苹果自己研发的Final cut pro ，库乐队之类的软件，其他的软件只有mac版，同windows独占一样，都只是开发者的选择，选择windows独占是因为用户量级大，市场前景大，选择mac独占是因为开发环境好，市场环境也简单，没有那么多的流氓竞争对手，用户群也相对高净值且画像单一。

并且即使苹果愿意出Windows版的 Final cut pro ，面对Windows硬件环境的复杂与兼容性调整，苹果还真不一定能做得好， Final cut pro 性能好离不开mac硬件的单一，软硬结合的简单。置于屏幕，可以这么说， iMac就是买屏幕送电脑，我曾想买一台P3色域的5K屏用作windows台式机打游戏，但一搜就发现价格太吓人了。但也可以理解，购买量少，就只有通过高客单价来回收成本和盈利。也只有苹果这样大量量产才能把中高端屏幕价格给打下来，换个角度来看，苹果就是中高端届的小米。

但对我来说最重要的是生态环境， Windows的底层机制与国内软件厂商的流氓习性，导致会耗费大量的精力去与他们斗智斗勇。同是腾讯、百度出品的软件，在Windows端和mac端完全是两幅面孔， windows的用户多，但杂，而mac用户群很单一，导致其开发策略不一样。当然， mac的系统也不允许软件获取那么高的权限。

【软件|软件生态，封闭意味着优化好，参加gdd的时候谷歌工程师也承认的】病毒和木马也是同样的道理， mac病毒木马少，除了系统安全性以外，也是因为用户量级比不上windows ，导致病毒木马“开发者”看不上这个量级的市场，但对用户来说，事实上就是病毒木马少了。另一个原因使用mac的原因，就是我使用的专业软件确实是macOS独占的，例如sketch ， sketch这类软件不开发Windows版的原因，其实就是因为苹果为开发者提供的开发环境和市场环境都太好了，开发环境贴心，直接送到嘴边，市场环境不会像在Windows环境下各种流氓互相恶意竞争，你禁止我安装，我禁止你启动，这对一些只想专注于专业能力的中小团队来说，真的承受不了这种消耗。