电池|K50和K50 Pro有哪些差异？600元差价值不值？如何选择更好？电池

文章图片

文章图片

最近小米发布了K50系列产品，其中K50起售价格2399 ， K50 Pro起售价2999 ，二者的起售价格相差600元，那么这600元差价值不值呢？或者说K50和K50 Pro有哪些差异，如何选择更好呢？今天就简单说说这个问题。

共同点&差异点首先这两款产品有很多共同的地方，外观设计和产品配色均保持一致；屏幕也都是6.67英寸的柔性OLED直屏， 2K分辨率， 120Hz刷新率，支持全局DC调光；拍照部分，都是20MP前置摄像头， 8MP超广角， 2MP微距的搭配；周边部分，均支持NFC ，红外，双扬声器， X轴马达，双卡双待5G ， WIFI-6 ，蓝牙5.3 ，侧边指纹，厚8.48mm ，重201g
存在差异的地方主要就是性能，拍照和续航部分，其中红米K50采用天玑8100芯片， 48MP主摄（IMX 582 ， OIS光学防抖）， 5500mAh电池+67W快充。红米K50 Pro采用天玑9000芯片， 108MP主摄（三星HM2 ， OIS光学防抖）， 5000mAh电池+120W快充，此外K50 Pro支持160MHz的WIFI-6 ，而K50只支持80MHz的WIFI-6 。

具体差异情况性能部分， K50 Pro的性能更强，在Geekbench 5测试中，天玑9000单核1300左右，多核4500左右，天玑8100单核900+ ，多核3800左右。天玑9000曼哈顿3.1离屏162FPS ，曼哈顿3.0离屏238FPS ，天玑8100曼哈顿3.1离屏112FPS ，曼哈顿3.0离屏169FPS 。
可以看到K50 Pro的成绩明显更强，无论是CPU还是GPU的优势都比较明显，不过就实际情况来说，天玑8100的性能也不差，绝对可以满足绝大部分用户了，而且天玑8100的能耗更低，发热和续航表现可以做得更好。

拍照部分，主要是主摄存在差异，主摄都支持OIS光学防抖， K50采用IMX582传感器，尺寸1/2英寸， K50 Pro采用HM2传感器，尺寸1/1.52英寸，底大一级压死人，所以K50 Pro的表现会稍胜一筹，不过K50也好K50 Pro也罢，拍照部分都不是重点，表现都不能算突出，如果你特别追求画质表现，这两款产品肯定不是你的菜。
续航部分， K50的电池大了10%（5500 VS 5000），加上天玑8100更加省电，所以K50的续航表现更加优秀，在小白测评5小时重度测试中， K50剩余电量33% ， K50 Pro的剩余电量15% ，充电部分， K50 Pro的120W有线，不到20分钟就充满电池，比K50的67W快充无疑更强，不过67W快充也可以满足绝大部分用户了。

小结从上面的简单对比来看， K50 Pro整体更加优秀，具有更好的性能，拍照和快充表现，而且还提供了512GB大存储版本，不过就日常使用来说， K50和K50 Pro感知差异最明显的可能还是续航。
【电池|K50和K50 Pro有哪些差异？600元差价值不值？如何选择更好？】如果你对续航特别重视，或者就是简单的日常使用，那么K50无疑是更好的选择，至于K50 Pro无疑更适合那些追求更高的用户，多花那600也不亏。简单来说， Redmi K50才是真正的焊门员， K50 Pro属于助攻手，锦上添花的存在。