文章图片
AMD的下一代RX 7000系列(已确认基于MCM)性能优于英伟达的RTX 4000系列
在我们深入研究之前 , 即将推出的RX 7000系列基于RDNA3 , 并且至少有1个产品 , 涉及两种不同的工艺(台积电5nm和6nm) 。 当然 , 出现这种情况的唯一原因是 , 就显卡而言 , AMD是否采用MCM方法
由于基于MCM的锐龙处理器 , AMD已经扭转了CPU市场的潮流 , 而且看起来它也想在显卡方面重复这一技巧 。 虽然这是已证实的消息结束的地方 , RDNA3显卡有多达15360个核心——这与RX 6900的5120个核心相比有了很大的进步
我们还处于AMD和英伟达下一代显卡周期的早期阶段 , 但根据我们掌握的数据 。 这取决于 AMD正在研究显卡的MCM这一事实 。 如果这部分真的实现了 , 并且AMD采用MCM , 它应该很容易能够在功耗上打败英伟达的RTX 40系显卡 。 能不能在绝对性能上击败英伟达 , 完全是另外一回事
AMD更加专注于在显卡方面为自己开辟一个市场 , 专注于主流领域而不是高端游戏领域—但这一切都可能随着RDNA3而改变 。 随着RDNA2架构的一些关键限制消失 , 节点缩小 , 并且 MCM设计理念最终在显卡上得到释放——这可能是AMD对英伟达的第一次检查
【AMD|AMD RX 7000系显卡杀疯了,功耗性能都领先RTX 40系】此外 , M1 Ultra芯片比AMD的锐龙CPU大近4倍 , 基准测试显示台式机英特尔和AMD CPU仍然领先
自从对苹果的Mac Studio解除禁运以来 , 该设备的更多基准测试和拆解即将到来 , 其中包括全新的M1 Ultra SOC 。 就像高显卡性能声称一样 , 苹果最新芯片与英特尔和AMD的台式机选项相比获得了一些大数据 , 但独立测试表明 , 苹果再次无法满足这些性能
苹果M1 Ultra与AMD锐龙CPU比较 , 后者与M1 Ultra相比看起来很小 。 从尺寸和尺寸来看 , M1 Ultra的尺寸是AMD锐龙芯片的近4倍
但是这个芯片如此巨大是有原因的 , 你看到M1 Ultra不仅是一个MCM芯片 , 两个M1 Max芯片融合在一起 , 而且它还有一个巨大的64核GPU , 所有的IO甚至内存都在同一个包裹 。 Ultra仍使用5nm工艺节点 , 但翻倍可在同一封装上提供多达1140亿个晶体管 。 新的UltraFusion架构可提供高达2.5TB/s的低延迟处理器间带宽和800GB/s的快速内存带宽 。 互连架构在两个芯片之间具有超过10000个信号
- 三星|三星所用AMD GPU真相大白:竟来自已流产APU
- 数据线|手机充电速度跟充电头、数据线、充电芯片都有关系
- 苹果|苹果正式进入Apple Silicon时代,M1系列设备大盘点和选购建议
- 手机壳|苹果13系列:手机保护壳怎么选?凯夫拉手机壳给你答案
- 华为鸿蒙系统|鸿蒙系统真的很流畅吗?要不要入坑试试?
- iPhone|苹果手机怎么截屏?苹果手机全系列截屏方法!
- 显卡|上市三个月全系降价,三款旗舰跌至新低,米粉感叹买早了
- 华为鸿蒙系统|国人不淡定了,鸿蒙新机发布,骁龙778G卖4088元!谁还支持华为?
- Python|用MicroPython设计嵌入式系统的利弊
- 索尼|索尼X90K系列售价公布,55英寸版售6999元,对比度比上一代增强