【小米科技|澎湃P1被破防了?6款旗舰手机小米12 Pro续航垫底?】
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
对于旗舰手机来说 , 性能已经不再是唯一的关键指标 , 在很大程度上续航才是更影响用户实际体验的表现所在 。
日前凰家评测就做了一期2022旗舰手机续航的究极实测 , 测试机型包括搭载满血A15的iPhone 13 Pro Max(4350mAh)、搭载麒麟9000的华为Mate 40 Pro 5G(4300mAh)、搭载新骁龙8的小米12 Pro(4600mAh)、iQOO 9 Pro(4700mAh) , 以及OPPO Find X5 Pro(骁龙天玑版均为5000mAh) 。
凰家评测在测试过程相对客观 , 新手机开箱之后将电量充满 , 并升级到最新系统 。 手机统一连接到相同的Wi-Fi网络 , 并在同一环境、温度中进行测试 。 测试时统一将屏幕分辨率调到最高、支持动态刷新率的调到最高刷新率 , 使用照度计将屏幕亮度统一在400nit , 关闭自动亮度 , 扬声器50% , 其余一律默认 。
测试包含2个环节 , 首先是连续运行12款APP , 每个APP运行半小时 , 测试不同软件场景下的耗电情况 。 如果6小时电量还没有耗光 , 则进入第二个环节的 , 即连续《和平精英》游戏 , 直到手机没电 , 并记录最终的续航时间 。
通过上述测试 , 6款参与比拼的手机中 , iPhone 13 Pro Max以9小时18分的成绩问鼎冠军 , 作为标配电池容量第二小的旗舰手机 , 能取得如此优异的成绩 , 可见苹果闭环软硬生态的强悍之处 , 让一众安卓阵营羡慕嫉妒恨 。
在安卓手机阵营里 , OPPO Find X5 Pro的骁龙版排名第二 , iQOO 9 Pro则以2分钟之差得到季军席位 , OPPO Find X5 Pro的天玑版排名第四 , 和骁龙版相差14分钟 。 可见 , 在OPPO现有固件的调教下 , 天玑9000的能效比似乎没有传说中的那么好 。
再往下则是华为Mate 40 Pro 5G , 排名垫底的则是小米12 Pro 。 Mate 40 Pro 5G成绩偏差在情理之中 , 毕竟它的电池容量也是最小的 , 如果换成4600mAh~5000mAh的容量 , 续航反超其他竞品不在话下 。
小米12 Pro的表现就有些令人失望了 。 作为首发小米澎湃P1芯片的手机 , 小米12 Pro号称“填补了120W单电芯快充行业空白” 。 澎湃P1是业界首个谐振充电芯片 , 官方称其拥有自适应开关频率的4:1超高效率架构 , 谐振拓扑效率高达97.5% , 非谐振拓扑效率为96.8% , 热损耗直线下降30% 。
目前绝大多数有线充电速度达到120W的智能手机都采用双电芯系统 , 代价是降低了手机内部空间利用率:得原本可以留给电芯的空间 , 被更复杂的充电电路和双电芯结构所占用 , 同样体积下 , 双串电芯的容量要低4%左右 。
不止如此 , 双串电芯在放电时又需要一颗2:1芯片进行降压 , 它本身的转换效率会导致电量浪费3%~4% 。
得益于澎湃P1 , 小米12 Pro就能实现单电芯120W急速闪充 , 理论上可以塞进更大容量的电池 , 还不存在双电芯放电时额外的转换耗费 。
小米12 Pro、iQOO 9 Pro和Find X5 Pro的屏幕尺寸相近 , 而且都支持50W无线充电 , 小米12 Pro的厚度最薄 , 重量也最轻 , 但4600Ah的电池容量却谈不上太大 , 要知道另外两款手机可都是浪费空间的双电芯结构 。
当然 , 凰家评测的测试场景也并不能代表所有用户真实的使用场景 , 在澎湃P1加持下的小米12 Pro理论续航不应该连iOQQ 9 Pro都打不过 , 毕竟二者的电池容量仅相差100mAh , 还不够双电芯放电时的额外消耗 。
那么 , 你如何看待这个横评结果呢?
全文完 , 如果觉得写得不错 , 那就点个赞和“在看”吧 , 顺手再分享到朋友圈或转发给朋友:)
- 硬盘|一连推出十四款产品,款款惊艳绝伦,华为把发布会开成了科技春晚
- 尼康|小米全球首发一亿像素引发广泛讨论和争议 卢伟冰:2年后几乎所有厂商都跟进了
- 小米科技|小米目前最值得买的三款手机,从千元机到旗舰,看准了可别买错!
- 华为荣耀|方向错了?国内影像之争以华为、荣耀妥协而告终,小米赢了
- MySQL|OPPO Find X5和小米11 Pro价格差不多,哪一款更值?
- 一加科技|三月新机扎堆开售,为何说只有这几款值得入手?
- 小米科技|小米12与三星S22手机详细对比:你应该选择哪款手机?
- 科技日报|波导模式编码成功“插手”量子计算 多自由度光量子芯片呼之欲出
- 小米科技|台积电“断供”华为的第15个月,“戏剧性”的一幕发生了
- 一加科技|购机不知怎么选?手机发烧级玩家:这几款机型必须要看一看