苹果|手机好用省事才是关键,其他花里胡哨的,不是刚需

【苹果|手机好用省事才是关键,其他花里胡哨的,不是刚需】苹果|手机好用省事才是关键,其他花里胡哨的,不是刚需

文章图片

苹果|手机好用省事才是关键,其他花里胡哨的,不是刚需

文章图片


首先 , 普通版本P40再阉割下摄像差不多就这水准(6.1寸+9mm内+170g , 阉割摄像模组阉割散热估计能到这程度) 。 但实际没有必要啊 , 国内说有小屏需求 , 但实则市场不大 , 因为安卓低端机价格已经可以压得很低了 , 没必要非要靠压硬件来降价格 , 苹果之所以敢做小屏 , 主要还是为了压价格增销量 。

还有很多人都讨厌的谷歌Pixel 4 , Soil雷达和相关应用 , 比什么升降结构在技术上有意义多了 。 一开始我是挺反感刘海屏的 , 后来用着用着发现根本无所谓 , 除了左上的返回区灵敏度问题 , 日常使用就没太大的影响 。 手机好用省事才是关键 , 其他花里胡哨的不是刚需 。

安卓厂商和苹果走了两条路把了 , 一个为了全面屏观感妥协生物识别 , 一个是为了妥协生物识别 , 但是我想说的是的无论你有多牛逼的技术 , 都不能独立于行业发展的趋势 , 就像华为的旗舰的人脸 , 三星的虹膜 , 到现在还不是向屏幕指纹靠拢 , 没办法 , 现在趋势就是全面屏 , 你没办法脱离时代 , 即使是苹果有强大的生态 , 硬件和品牌背书也没有用 , 谁也不能和一个时代做抗争 , 当然这个技术可以用其它AIOT硬件上 。

我宁愿它拆了马达 , 厚1毫米 , 来做点实用的功能 。 口罩能解锁应该视为一个漏洞 , 并非苹果本意 。 只是设法把神经网络向戴口罩的面容训练了而已 , 归根结底神经网络还没有聪明到那一步 , 并不应该提倡 。 就算现在大半年过去了 , 苹果新发布对于戴口罩的解锁方案还是识别出戴口罩 , 自动转换为iwatch解锁 。 就是因为神经网络还不具备准确分辨口罩面容特征的能力 。 当然之后可能会出现这样的功能 , 在设计新的算法和大量调教之后 , 苹果实力还是强的 。

最后 , A系列处理器和iOS很优秀 , 同行同级别无敌 。 其它的过于吹捧了 , 影像能力 , 当初诺基亚和三星、索尼神仙打架的时候 , iPhone只能默默围观 , 尤其是弱光环境下 , 当初打的不可开交的夜视仪大战 , iPhone一点声音都没有 。 iPhone的优势就是综合平衡 , 最大限度地发挥处理器与系统的整体优势 , 以带给用户全方面的最好的使用体验 。 相机启动快 , 取景没有丝毫延迟 , 反观诺基亚 , 白平衡花式漂移 。