|5g和4g的功能，应该分开，不要大规模地用5g代替4g

文章图片

文章图片

高带宽只是5G的一个方面， 5G还有低延迟，同一区域大量终端接入的特点。在4G下，远程操作延迟50毫秒，甚至上百毫秒， 5G能到10毫秒。这种延迟，可以让远程操作的延迟基本让人不可感知，未来实现本地有个显示器能连接5G ，处理完全依赖云端，云手机、云电脑完全和本地一样的体验。目前的4G ，人一多就网络慢，甚至上不了网，例如演唱会。

5G下，这个问题能很大的缓解或者解决。这只是针对个人消费者的场景，工业上还有更多想象空间。 3 4g时代的移动应用需求在互联网固定宽带普及的时候在pc上已经成熟了，只是搬到了手机上。就现在我们基站的覆盖率来讲，根本不需要星链这么高成本的东西，只需要在人少的地方多修4g或者3g基站，在无人区使用北斗卫星导航。

星链看起来好，问题是用户量少，几乎不可能维护，更重要的是没人买单啊…无人区能有几个人？现在的问题是5g和4g的功能应该分开，不要大规模地用5g代替4g ，先挣钱生存才是王道。但这不意味着5g没用，等到联网设备越来越多，迟早得上5g 。如果星链的投入并不比5G高太多的话，星链在全寿命成本内就是全优于5G的，因为5G最大的运营成本电费不存在了。
【|5g和4g的功能，应该分开，不要大规模地用5g代替4g】
星链也不是用户少，恰恰相反，潜在用户极多：比如航海用户、天上的客机、以及喜欢自驾游的同学们。另外星链的全球可用性决定了它必然有一个最大的用户：军队，军队在这方面的支出可是一般用户毕不了的，美国陆军已经与马义隆签署了协议，准备成为星链的用户。星链卫星在技术上的很多需求与现有专用卫星是一致或接近的，比如可以和北斗系统融合。

而且对于中国的国家战略来说，星链是突破美国舆论封锁的最直接手段，也可以极大减少在非洲地区等的建设成本。最后星链不仅能带动通信技术，还可以带动火箭技术的发展。怎么看都比5G划算。高频无线通信里，本来就存在信号强度与传输速度的矛盾，这是电波基本原理决定的，是任何技术人员都无法改变的。如果靠加大功率的办法来加大5G的通信距离，那么在能耗与辐射影响方面的成本是根本无法接受的。懂原理的人一看到我说的问题，自然会明白是什么原因，不懂的人，我没心情去帮他们科普基础知识。