ipad air|iPhone的能耗比很低,cpu相同性能下,功耗是其他任何芯片的1/3

ipad air|iPhone的能耗比很低,cpu相同性能下,功耗是其他任何芯片的1/3

文章图片

ipad air|iPhone的能耗比很低,cpu相同性能下,功耗是其他任何芯片的1/3

文章图片

【ipad air|iPhone的能耗比很低,cpu相同性能下,功耗是其他任何芯片的1/3】ipad air|iPhone的能耗比很低,cpu相同性能下,功耗是其他任何芯片的1/3

文章图片


首先 , 1 , 快充会损坏电池寿命 。 2iPhone的能耗比很低 , cpu相同性能下功耗是其他任何芯片的1/3 。 所以他不需要大电池 。 电池不大快充就不会迫切需要 。 而其他安卓手机因为功耗做不到那么好 , 必须上大电池 , 上了大电池就必须上快充 , 不然体验太差 。 所以安卓手机普遍都很大 , 还不忘宣传大屏作为买点 , 实则是不得已而为之 。 3苹果是家商业公司 , 要考虑利益最大化 , 在现有续航下利润最大 , 更高的续航并不一定带来更高的利润 。 乔教主做的是一款毫无瑕疵的手机 , 大家都满足了 , 用的很爽 。


库克上来后要延续乔教主的辉煌是很难的 , 虽然没乔教主的创意 , 但有大把的粉丝和领先的产品(操作系统软件至今无人超越) 。 那怎么能继续圈粉呢 , 这老小子就想办法把木桶的一边做的很长 , 其他边挤牙膏一样慢慢补齐 , 通过延迟满足的方式收割了一波又一波用户 。 假如他一次把所有问题解决了 , 明年他卖啥?要知道苹果不止是在和其他厂商竞争 , 也在和自己的历代产品竞争 。 一代机皇导后 , 导致下一代没太多优化空间的事情他是不愿看到的 , 所以在苹果有足够多的更好的优化方向前 , 别指望他一次性解决现有问题 。

现在的苹果就像曾经的英国 , 繁荣、庞大、精明、保守 , 除非哪天有其他公司来破局 , 或者换个激进的掌门人 , 不然库克老小子会一直这么和果粉玩下去的 。 安卓手机有好多厂商竞争太大 , 很多参数都是内卷逼出来的 。 几年前的手机厚度、屏幕分辨率到现在的刷新率、电池容量、充电瓦数 , (前几年狂炒的ppi这几年几乎不提了 , 那时候的营销思路几乎都在对标iPhone , 只要把某些参数做的比iPhone高就可以在营销上大吹特吹) , 结果就是现在手机一个比一个大比一个重 。

屏幕刷新率在一加7之前根本没厂商提 , 也没几个消费者知道 , 现在不搞个120hz就是电子垃圾了 。 苹果的一贯思路就是 , 根本不参与你们安卓手机的游戏 , 永远都在用自己的节奏上功能做技术 , 连营销思路也跟安卓厂商反着来 , 一直在弱化参数概念 , 什么内存电池容量从iPhone1-12就都没提过 , 摄像头只说焦段和光圈 , 更不要说“真?吊打”其他公司的广告创意了 。

就像所有公司都在996 , 就苹果一个在那955还动不动放年假 , 肯定很多人理解不了这种公司怎么还不倒闭 。 1.首先120瓦根本没普及 , 而且任何厂家的快充都不会一直满功率运行 。 峰值功率甚至可能就几分钟 。 2.快充对锂电池有损耗 , 这个已经不用争论了吧 。 我的X-r用苹果的12瓦充电头 , 2年电池健康度还有98% 。 安卓也就是国内人工低 , 换电池便宜 。 不然肯定有用户吐槽 。

3.苹果针对全球用户 。 外国人真的不怎么用手机玩游戏 , 没事也不抱着手机刷 。 se这种续航完全够一天 。 晚上回家充电就可以了 。 4.20瓦对苹果的电池来说已经足够快了 。 而且苹果追求的是稳定 。 大概是想向完全无线的方向发展 , 取消充电接口 , 所以没在激进的快充上投入 。  无论120w还是20w , 他成本都是算在手机价格里的 , 消费者是花相应的钱的 。

换一种说法:同一款手机三个配置带120w快充手机售价5000 , 带20w充电手机4800 , 不带充电的4700 。 那请问在购买这款手机的用户群体中 , 选择120w的还会不会是大多数 。 备注:以我自己来看我会选第二种 , 我上班 , 下班 , 开车到处都在无线充电 , 电量很少掉到50% 。 快充意义对我来说并不大 。 吐槽:华为p30的百倍望远镜 , p40的高速摄影机 , 一年用不上两次的功能 , 真的是企划的失败 。