三星Galaxy|蓝牙/WiFi /ZigBee 三种无线技术对比，谁更适合物联网？三星Galaxy

文章图片

文章图片

【三星Galaxy|蓝牙/WiFi /ZigBee 三种无线技术对比，谁更适合物联网？】首先放一张概述图

原理蓝牙、WiFi 和 ZigBee协议，原理上它们都是通过把数据调制成电磁波信号发射出去，另一端再解调接收到的电磁波，实现无线的数据传输。
只不过不同的协议，在支持的电磁波频率上有一定的区别，但他们都可以工作在2.4GHz的ISM (Industrial Scientific Medical Band)频段上。所以在射频性能上，会受2.4G信号的物理限制。例如同功率下，衍射性能就比不过更低频的电磁波，比如433MHz 。
所以在应用中，如果追求更远的通信距离，则应该使用频率稍低的无线模块。如果对传输速率有要求，才应该选择2.4G甚至是5.8GHz的产品。

因为物理层面都工作在2.4GHz ，所以理论上讲，可以用一颗开放程度很高的2.4G射频芯片，自行开发这三个协议的协议栈。但是这个工作量非常大，协议非常复杂，专业的事交给专业的人，此文不赘述。我们的目的主要是关注如何选用。
对比早期的时候，三家各司其职。 Wifi主打高速率传输，蓝牙主打低成本低功耗， zigbee主打组网功能。随着时代的发展， wifi也有了Wifi Mesh可以组网，蓝牙也有了Sig Mesh 。
由于zigbee早年标准不统一，不同厂家之间不兼容。虽然后来在zigbee3.0中统一了，但是时间也比较晚了。加之成本高等弊端，于是现在zigbee的用得不是那么多。但是也得益于其信号的调制方式，导致抗干扰性能比较好（以波特率低为代价）。详细区别如下图。（因不同协议不同版本指标差别较大，所以数据不严谨，仅作感性认识。）

上图仅为2.4G频率下的对比，实际上随着新标准的发布。例如WiFi6标准中已经在更高频率上做到了Gbps量级的通信速率，蓝牙BLE 5.3标准中也引入了自适应发射功率的概念，理论上功耗还可以更低。只有zigbee更新得比较慢。
应用WIFI
主要应用于高传输速率的场合，比如移动设备连接互联网、监控摄像头等。对稳定性、功耗等不敏感的场合。 Wifi Mesh目前用的比较少，主要是成本比蓝牙mesh高
蓝牙
应用可参考下图。

自蓝牙4.0发布BLE协议以来，蓝牙的功耗大幅降低，使用体验大幅上升，所以这两年应用非常广。加之BLE Mesh的发布，低功耗低成本的特点，大有要取代zigbee的趋势。
以某米系智能家居产品为例，现在新发布的产品已经见不到zigbee的身影了，即使有组网需求也是用的BLE Mesh 。
Zigbee
主要应用于工业场合的组网。成本较高，但抗干扰性能强，组网稳定，延迟也较低。