索尼|聊聊电视画质:这么多电视厂商,谁的技术最强?可不止大法( 六 )


在很多视频对比部分 , 我们都能看到OPPO在画质部分独到的理解 , 比如一些色彩的调整、细节背景的处理 , 画面整体算法的设计 , 都有不少来自当年蓝光播放器的影子 , 而且相比一些厂商过于浓厚或者过于清淡的画面风格 , OPPO电视给人的感觉就是恰到好处 。 所以我们觉得对于普通用户 , 买个OPPO的K9完全没问题 , 高端影音和游戏玩家 , 如果要购买S1的话 , 也是物有所值 。

现在就看OPPO到底能在电视上投入多少资源 , 如果仅从画质而言 , 我们会大力推荐OPPO的某些型号电视 。 我们当然希望OPPO也能像做手机那样 , 将更多资源投向电视端 , 但即使未来OPPO的发展重心不在电视 , 我们也可以期待OPPO能出几款精品高画质电视出来 , 就像当年他们在蓝光播放器的产品一样!
写在最后基本上我们将目前电视画质技术比较突出的厂商都介绍了一遍 , 其他一些厂商也不是没有自己的亮点 , 比如北美的VIZIO也有不错的 , 不过国内没得卖 , 知名度也不像松下那么高 。 至于国内的一些传统电视厂商 , 在这部分做得其实都还不够 , 不过我们也看到康佳、长虹等厂商也可以在宣传中涉及到类似的内容 , 这至少也是个好现象 。
不过一些互联网品牌在这方面就做得很拉胯了 , 比如小米基本就是把联发科那套照搬过来 , 也没有特别的画质技术引擎 , 在这部分研发实力上 , 小米的确不够 , 这和小米目前国内第一电视厂商的名头多少有点不符 , 不过小米电视卖得多 , 也不是因为它画质有多少 , 还是因为足够便宜 。 其实我们担心的是 , 在目前国内内卷严重的情况下 , 卷来卷去数码产品的功能和一些特质会逐渐下降 , 就像目前手机拍照一样 。 不过我们还是坚信 , 高品质的商品始终是有市场的 , LG销量远不如TCL和海信 , 但收入却高于这两个厂商 , 这说明高端电视还是有广阔的市场 , 所以我们希望电视厂商能在画质这条路上走得更远 。