科沃斯|华为谈到的两个行业发展瓶颈:香农定理与冯·诺依曼架构

科沃斯|华为谈到的两个行业发展瓶颈:香农定理与冯·诺依曼架构

文章图片

科沃斯|华为谈到的两个行业发展瓶颈:香农定理与冯·诺依曼架构


2021年底 , 美国上映了一部喜剧电影------《不要抬头》 , 获得了多项奖项和提名 , 是一部口碑不错的电影 。
影片讲述了两位非知名天文学家 , 意外发现了一颗彗星即将撞击地球 , 使出浑身解数来警醒人类即将到来的危险 , 没想到面对的却是多数人的漠不关心 , 是一场令人啼笑皆非的故事 。
你是否抬头注意危险 , 还是低头看手机呢?
这是喜剧背后 , 想要阐述的一个道理 , 不要当危险来临之际 , 做一个将头埋进沙子的鸵鸟 。
华为郭平 , 借助《不要抬头》这部电影 , 来回应了外界的诸多疑问 , 尤其强调了 , 华为当面临制裁时 , 不会放弃海外市场 。 正如《不要抬头》一样 , 不会漠视风险 , 而是直面危机 。
并且阐述了华为努力的主要方向:基础理论、架构和软件 。 以期望公司在ICT行业中 , 获得可持续发展 。
尤其特别指出了行业发展的两个瓶颈:香农定理与冯·诺依曼架构 。

对于我们业外人士来说 , 这两个关键词仿佛有点陌生 。
香农 , 美国的数学家、信息论的创始人 , 著名的香农奖 , 被誉为信息领域的诺贝尔奖 , 足见他在行业中的地位 。 在信息领域他提出过三大定理 , 在当前高速发展的信息社会 , 仍是基础理论 。
对于我们局外人来说 , 想要粗浅地理解香农定理 , 可以将信息传输理解成公路 , 各位驾驶员们 , 想要开多快的速度 , 取决于道路的拥挤程度 。
冯·诺依曼 , 是“现代计算机之父” , 搭建了计算机领域的二进制体系 , 一直沿用至今 。
而华为提出了努力实现三个重构 , 在基础理论、架构和软件上不遗余力 , 这种魄力 , 的确令人敬佩 。
也就是说 , 华为想要重构香农与冯·诺依曼奠定的理论基础 , 重新定义计算机体系 , 这当然具有颠覆性 。
一旦获得实质性突破 , 想象空间非常巨大 。 当然了 , 难度定然不小 , 这需要天才的科学家的出现 。
而华为敢于提出这个观点 , 或许在突破上有一定的线索了 。 对于华为来说 , 这可能是彻底摆脱被美国制裁为数不多的选项 。

在遭受美国制裁后 , 对于华为来说 , 很多业务在海外发展面临阻力 。
近期 , 频繁传出华为汽车自动驾驶业务被大众收购的消息 , 而两方并未对相关信息进行澄清 , 显然并非空穴来风 。
对于该事件的观察 , 咱家认为:
其一、在自动驾驶的关键业务上 , 华为的领先优势并不太明显 , 百度的汽车机器人2023年即将上市 , 这对智能汽车行业来说是一个重大冲击 , 汽车机器人 , 无疑是一个重磅利器 , 华为这时候退出市场 , 或是明智之举 。
其二、华为切入智能汽车领域 , 尽管在技术储备上有一定优势 , 但 , 毕竟属于跨行拓展 , 仍有很多业务需要摸索 , 倘若不能在行业中取得较大优势 , 倒不如放开市场 。
总体而言 , 对受制裁后的华为来说 , 多元发展的道路 , 可能来得并非想象中的那么顺利 , 芯片受到制裁 , 无疑失去了灵魂 。
想要“跳出三界外 , 不在五行中” , 摆脱一切束缚 , 就要拥有超出想象的本事 , 不仅要“一个筋头十万八千里” , 还要会“72变” 。 只有颠覆信息领域里的固有框架 , 取得重大突破 , 才能“如入无人之境” , 美国的制裁 , 就变得形同虚设了 。
【科沃斯|华为谈到的两个行业发展瓶颈:香农定理与冯·诺依曼架构】机遇与挑战并存 , 当没有更好的道路可走的时候 , 或许又是开辟新道路的最好时刻 。