单反|我手上的是索尼的,非全画幅NEX5R,不好形容只是操作逻辑不习惯

单反|我手上的是索尼的,非全画幅NEX5R,不好形容只是操作逻辑不习惯

文章图片

单反|我手上的是索尼的,非全画幅NEX5R,不好形容只是操作逻辑不习惯

文章图片

单反|我手上的是索尼的,非全画幅NEX5R,不好形容只是操作逻辑不习惯

文章图片


对焦可以通过提高拍摄技术改善 , 我手上的是索尼的非全画幅NEX5R , 不好形容只是操作逻辑不习惯 , 用惯了非常直观的单反快捷操作方式的很难适应 , 效率很低 。 再考虑转接腾龙的70210 , 画质估计会比24200好一些 , z口这镜头群实在是让人无从下嘴 。 尼康到现在还没入的原因就是它没个长焦小三元 , 对风光摄影太不友好了 。 拍水流和小瀑布的没有用 , 速度在1/8到1/4之间就可以 , 机身五轴防抖不需要架子 。

最后一张拍湖面镜面加了nd1000曝光20-30秒 , 需要架子 。 看上去尼康的无反和单反也差不多大和重 , 不怕重的不如上单反了 , 尼康的无反应该走轻量化路线 , 不然和单反有啥区别 。 重量还是差得很多的 。 无反的其他优势也不能无视 , 短法兰距 , 更优质的镜头 , evf , 连拍 , 对焦 , 视频 。 喜欢轻便科技感就无反 , 喜欢性价比不在乎重量就单反 。 z口几个变焦和1.8定焦的性价比都蛮高的 。

不拍风光的话 , 拍人像扫街也没啥问题 , 不需要转接呢 。 我暗光拍得比较少 , 而且iso一般就开到1600 。 在一些比较高的iso的情况下 , Z6会有细节涂抹比较严重的情况 , 一开始以为是低通的关系 , 后来又有人说是机内自带降噪害得 , 关了就好了 , 但是我没亲自上过手 。 24-70 F4是最常用的 , 也是目前z口变焦里画质最好的 , 除了大三元和定焦头 。 如果考虑紧凑头就看24-50 , 如果考虑旅游头就看24-200 。

【单反|我手上的是索尼的,非全画幅NEX5R,不好形容只是操作逻辑不习惯】拍静物需要定焦50的话就蛮好的 , 钱不够1.8g转接 , 钱够了就z口1.8s 。 残副头的话 , 肯定不适用于z6 , 包括我自己之前也是用了一个残副镜皇适马18-35F1.8 , 转接了以后对比24-70 f4 , 觉得锐度什么的都差得太远 。 501.4是g头的话转接没问题 , d头就也用不上啦 , 不能自动对焦的 。 风光都会小光圈 , F4小三元画质和大三元没啥差别的 。 z6的人眼人脸会日常小抽风一下 , 可能识别不到 , 但是对焦的方框对的焦绝对是准的 。

你可以理解为原来单反的lv对焦模式 , 100%准确的 , 而且不存在任何拉风箱的情况 , 至少原厂是的 。 780没记错的话也用了和无反一样的evf , 所以对焦能力和z6是一样的 。 与其他单反的ovf有时对虚焦 , 或者拉风箱都会有差别 。 z转接也可以的 , 但是780有点相当于单反版本的z6 。 强化的主要是视频能力 , 感觉对你来说不太划算 。 至于镜头的话还有大把的健身马可以选择呢 , 既然选择了单反 , 就不要纠结重量了 。

要不就z7或者等等z8z9 。 无反的对焦整体来说都是强单反一大截的 , z5也不会弱到哪里去 。 尼康的对焦弱主要弱在人脸人眼 。 D850对我来说有点负担了 , 一来机身更大更重 , 二来高感据说不太行 , 三来存储和后期配置要求也更高 , 四来也更挑镜头 。 虽然我也很心水它的旗舰操控和手感 , Z5的话CMOS是A72那块 , 而且看评测说暗光对焦不太行 。 780我了解到的主要是升级了evf和视频拍摄相对于750 。

所以如果拍照片的话 , 个人感觉 , 高配应该是850 , 低配z5 。 镜头的话 , 虽然还没用过z口的定焦 , 但是素质普遍评价比f口要高 。 之前有人做过20 g和20 s的对比 。 58目前倒是没有直接的对标产品~z口一个1.8一个1.2 。 现在对于拍景的变焦犹豫不决 , 似乎广角真是很有必要 。 这两种方案我都试过 , 后来还是出掉了28 , 留下了1635 。 28这个头作为扫街用很不错 , 又小又轻便 , 而且光圈很大 , 拍很多小物件的时候 , 对角距离也可以很近 。