airpods3|AirPods 3：苹果生态润滑剂，超越耳机本质的优雅体验苹果|耳机

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

跑车圈里有一句话：世界上有两种跑车，一种叫法拉利，一种是其它。 iPhone问世之初，同样被冠以如此名头，放在如今的科技社会，这么说固然有失偏颇，但在15年前，没有毛病。
之所以如此开篇，除了怀念，还想表达一下个人对苹果的解读：失去了帮主的苹果，看似再也没有iPhone、iPad那种引领一个时代的产品问世，但发展却日益稳健，乔帮主或许善于开疆拓土，但如今的当家人Tim Cook却更精于守业，创新从未停止，只是趋于柔和，大有一种坐看云起云涌，我自巍然不动的道家风范。当然，不发威的老虎依然还是老虎， M1芯片出道即巅峰，虽然远未达到撼动传统处理器市场的地步，但苹果自家商业帝国的版图却已趋于完整，相信未来更多基于ARM架构芯片的产品，在性能和生态方面的体验会更加完善。
说回今天的主角—AirPods 3 ，说实话，虽然我是一个苹果产品的重度用户，日常工作流程完全基于iPhone—iPad—MacBook Pro生态，但苹果的耳机却至今未曾入手过，一方面手里的蓝牙耳机比较多，而且我在音质方面没有特别需求，再者AirPods的售价不菲，犹豫过几次，都忍住没有下手，所以在此要特别感谢感谢糖纸众测提供了此次的体验机会，让我能够感受到AirPods的精彩之处。

全新设计：新瓶新酒，外观很Pro ，佩戴更舒适AirPods的血统缘于EarPods ，一代与二代在外观上相差不大，都是长柄半入耳式设计， AirPods Pro则是短柄入耳式设计，抛开音质方面的区别不谈，二者在外观方面的辨别度非常明显， AirPods Pro的物理结构更加适合音质的提升。

AirPods 3的设计接近AirPods Pro ，整体上非常相似，但在入耳方式上保留了半入耳结构，腔体圆润饱满，增加了与耳道接触的面积，密闭性更好一些，同时也延续了二代上良好的透气性能，有利于内外耳压平衡，这对于一些不喜欢入耳式的用户来说非常友好，我家领导就是如此，她的耳道比较小，即使选择最小尺寸的耳帽，也会感到压迫感，如果没有内外气压平衡设计的话，会更加难受， AirPods 3可以说是为她量身设计，使用权方面肯定是没我什么事儿了……

拿到一款新耳机，我们做的第一件事就是戴上试试效果， AirPods 3的短柄设计相较长柄，减少了悬挂部分带来的重量负担，加上增大的耳腔轮廓与耳道更加贴合，即使在运动时也可以提供非常好的稳固性能，激烈的左右甩头测试和跑步时的上下颠簸，完全没有问题，稳如泰山。